Первый канал
05 октября 2019, 22:39
[ссылка]
Сильвестр, Когда-нибудь время перестанет показывать и эта передача закроется сама по себе. Но пока еще оно показывает.
Сообщение отредактировал MDKwarrior - 05 октября 2019, 21:40
Пробил час, не остановишь нас
Свыше контролю не бывать
Делай все что по душе на своем стальном коне
Мы здесь, чтоб полночь взорвать
Свыше контролю не бывать
Делай все что по душе на своем стальном коне
Мы здесь, чтоб полночь взорвать
05 октября 2019, 23:06
[ссылка]
В конце-концов, Якубович скорее всего не такой "валенок", каким хочет показаться в передаче "Поле чудес"
Видел его на ТВЦ, случайно переключал каналы. Обсуждали театральную теорию, очень понравилось. В жизни он человек, интеллектуальность которого граничит как раз на уровне знатоков в "Что? Где? Когда?", только сам не играет. Мне кажется, простые шоу приносят ему легкие деньги, вот и не напрягается.
Васильев историк моды, так может быть дать ему вести серьезную передачу, в которой он будет рассказывать об истории моды
Я бы смотрел. "Модный приговор" на троечку, и главное -- совсем не тупое оформление программы, сколько отсутствие оригинальности в костюмах. Все наряды под копирку, индивидуальный подход отсутствует, к тому же в программе совсем не представлена зимняя мода.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
05 октября 2019, 23:32
[ссылка]
Васильев историк моды, так может быть дать ему вести серьезную передачу, в которой он будет рассказывать об истории моды.
Вряд ли такая программа сможет выйти в эфир "Первого канала" при нынешнем подходе к созданию контента. Доступно только для пользователейС одной стороны, они занимаются пропагандой, с другой - зарабатывают деньги, то есть стремятся получить максимально возможные рейтинги. А у программы, в которой серьёзно и без пошлости будут рассказывать об истории моды, вряд ли будет много зрителей: это же скучно! Намного веселее смотреть на алкашей в "Давай поженимся" и банки с овощами в "Поле чудес".
Сообщение отредактировал Сильвестр - 05 октября 2019, 22:34
06 октября 2019, 01:23
[ссылка]
Намного веселее смотреть на алкашей в "Давай поженимся" и банки с овощами в "Поле чудес".
Не весело, а очень глупо. Это очень мерзко, когда люди приходят на передачу, чтобы выставить себя на посмешища, никакого чувства собственного достоинства: как у этих фриков, приходящих пожениться, так и у этих дураков, которые мало того, что не могут назвать элементарное слово по буквам, так внезапно забывающие задание на тур, зато попеть, поплясать, приветы передать, огурчики подарить они не забывают.
Смех это хорошо, юмор это хорошо, даже тот юмор, который многие называют пошлым он тоже иногда бывает очень уместен, но это не смех и не юмор, это откровенное издевательство над убогими.
Сообщение отредактировал MDKwarrior - 06 октября 2019, 00:26
Пробил час, не остановишь нас
Свыше контролю не бывать
Делай все что по душе на своем стальном коне
Мы здесь, чтоб полночь взорвать
Свыше контролю не бывать
Делай все что по душе на своем стальном коне
Мы здесь, чтоб полночь взорвать
06 октября 2019, 01:40
[ссылка]
Возможно, ради этого многие зрители и включают подобного рода программы: посмотреть на убогих и решить, что сами они отличаются от героев в лучшую сторону. Хотя сам факт наличия такого желания (самоутвердиться за счёт слабых) говорит об обратном. Но вряд ли о себе кто-то так подумает.
очень мерзко, когда люди приходят на передачу, чтобы выставить себя на посмешища, никакого чувства собственного достоинства
Осознают ли вообще эти люди, что выставляют себя на посмешище? Может быть, они на протяжении всей жизни мечтали попасть "в телевизор". Не важно, в какой роли и при каких обстоятельствах. Кто-то используют такую возможность для саморекламы. Потом находятся желающие следить в интернете за блогами фриков и тем самым приносить последним деньги. А деньги не пахнут.
06 октября 2019, 14:27
[ссылка]
Потом находятся желающие следить в интернете за блогами фриков и тем самым приносить последним деньги. А деньги не пахнут.
Этот факт не отменяет того, что "Монеточку" и до ПЧ раскрутили в Интернете, скорее одно другому не мешает. А вот примеров, чтобы ПЧ резко повышало популярность кого-то неизвестного не знаю.
А у программы, в которой серьёзно и без пошлости будут рассказывать об истории моды, вряд ли будет много зрителей: это же скучно!
Знаком с качественными западными документалками про моду. Привлекло то, что большая часть известной моды появилось когда-то очень давно, те же босоножки со времен Древней Греции. Я бы сделал программу как раз про соотношение старой и новой моды. Отмечу, что на одном из американских каналов существует программа, похожая на "Модный приговор", только не по общей франшизе (а-ля это -- клон того), а совпадение самой идеи. Только она еще тупее: несколько ведущих обсуждают звездные костюмы всяких знаменитостей по фото. Как-то тупо и убого смотрится обсуждение фотографий, но факт: программа идет уже лет пятнадцать. Иногда меняются ведущие (одни вместо других).
Вот мы критикуем, а в США шоу еще тупее, качественные документальные фильмы там, как я полагаю, загнаны на спутник и в кабель, центральный канал -- это не вопрос качества.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
08 октября 2019, 16:07
[ссылка]
С одной стороны, они занимаются пропагандой, с другой - зарабатывают деньги, то есть стремятся получить максимально возможные рейтинги.
Вспомнил, что у меня была версия про то, что цензура "танца Медведева" из КВН лишь скрытый маркетинг самого КВН, стимулирующий либо продажу дисков с "нецензурной" версией программы, либо ее же онлайн-продажи. Так что некоторые вещи, которые похожи на цензуру может быть и вовсе не цензура. И одно другому не мешает.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
07 мая 2020, 01:05
[ссылка]
Лучше бы канал оставили телерадиокомпании "Останкино".
АО "Первый канал" начал в 1995 году свою историю с криминальных разборок, продолжил её в том же году неплатежами той же "Останкино" за передачи, фильмы и оборудование, её телецентру - за технические услуги, продолжило в 1996 году оголтелой поддержкой Ельцина своими пропагандистскими "Русским проектом" и "Сказками новой России" (на фоне которого экрановско-останкинский фильм "Под знаком Скорпиона" выглядит совершенно нейтральны), в течении всей второй половины 1990-х всячески продолжало его поддерживать, в 1999 году переключилось на поддержку "Единства" ставшего "Единой Россией", в прошлом году опять задолжал телецентру, передачи практически никакие не производит, кроме лживых новостей и однобоких ток-шоу, фильмы сам не снимает (что с бывшими экрановскими павильонами в ТТЦ "Останкино" не известно - то ли простаивают, то ли на них снимают фильмы частные киностудии), всю рекламу размещает через посредников. Всё что было хорошего на канале показывалось вне прайм-тайма - научно-популярные передачи такие как "В мире животных", "Клуб путешественников", "Очевидное невероятное", "Под знаком "Пи", детские и юношеские передачи, старые отечественные фильмы такие как "Цыган", "Возвращение Будулая", "12 стульев", "Вечный зов", "Тени исчезают в полдень", "В поисках капитана Гранта", "Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна", "Большая перемена", такие мультфильмы как "Приключения Капитана Врунгеля" и "Приключения Поросёнка Фунтика", такие иностранные фильмы как "Знак Победы", "Джейн Эйр", "Сияние" и "Титаник", но в 2000-х всё это исчезло из эфира.
АО "Первый канал" начал в 1995 году свою историю с криминальных разборок, продолжил её в том же году неплатежами той же "Останкино" за передачи, фильмы и оборудование, её телецентру - за технические услуги, продолжило в 1996 году оголтелой поддержкой Ельцина своими пропагандистскими "Русским проектом" и "Сказками новой России" (на фоне которого экрановско-останкинский фильм "Под знаком Скорпиона" выглядит совершенно нейтральны), в течении всей второй половины 1990-х всячески продолжало его поддерживать, в 1999 году переключилось на поддержку "Единства" ставшего "Единой Россией", в прошлом году опять задолжал телецентру, передачи практически никакие не производит, кроме лживых новостей и однобоких ток-шоу, фильмы сам не снимает (что с бывшими экрановскими павильонами в ТТЦ "Останкино" не известно - то ли простаивают, то ли на них снимают фильмы частные киностудии), всю рекламу размещает через посредников. Всё что было хорошего на канале показывалось вне прайм-тайма - научно-популярные передачи такие как "В мире животных", "Клуб путешественников", "Очевидное невероятное", "Под знаком "Пи", детские и юношеские передачи, старые отечественные фильмы такие как "Цыган", "Возвращение Будулая", "12 стульев", "Вечный зов", "Тени исчезают в полдень", "В поисках капитана Гранта", "Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна", "Большая перемена", такие мультфильмы как "Приключения Капитана Врунгеля" и "Приключения Поросёнка Фунтика", такие иностранные фильмы как "Знак Победы", "Джейн Эйр", "Сияние" и "Титаник", но в 2000-х всё это исчезло из эфира.
Сообщение отредактировал miller10rev - 08 мая 2020, 17:54
30 августа 2020, 21:44
[ссылка]
нет в фан группах стали писать у них же недавно продюсер умер да и Якубович уже старый
Есть фан группы "Поле чудес"?
21 сентября 2020, 20:47
[ссылка]
У меня вот появилась инфа, что Эрнста на должности в сентябре должен заменить Тихон Дзядко.
Давно уже нужно от Эрнста избавиться, ибо давно уже 1 канал превратился в оплот сельского (и не очень) кринжа и пропаганды (хотя, последнее явно не от Эрнста зависит)

23 сентября 2020, 10:20
[ссылка]
Не в г-не Эрнсте дело, сменой одной пешки на другую общий ход не изменить. Возможно я чересчур пессимистичен, но я наблюдаю повсеместную деградацию всего, что связано с массовой культурой. Взять то же самое принудительное насаждение актуальной "повесточки" в произведениях искусства (см. новые критерии награждения премией "Оскар"). И это касается всего мира, а не только России. Соответственно, не вижу смысла в сайтах подобных "Научи хорошему", авторы которых поднимают вопросы о безнравственности современной визуальной продукции, и думают, что какие-то петиции, законопроекты и ролики на YouTube изменят ситуацию к лучшему. "Проще не смотреть", я считаю. Мы ничего не можем противопоставить многомиллиардной телеимперии и заставить руководство Первого канала или ВГТРК показывать нормальную, а не нафталиновую новогоднюю программу, к примеру. Но в нашей власти выключить телевизор.
По теме: смешно, когда в программе "Сегодня вечером" величают всенародно любимым практически всякого, кто был известен в Советском Союзе. К примеру, поколение моих родителей сейчас достигло пенсионного возраста, и во времена своей молодости ну никто по своей воле не заслушивался Львом Лещенко
По теме: смешно, когда в программе "Сегодня вечером" величают всенародно любимым практически всякого, кто был известен в Советском Союзе. К примеру, поколение моих родителей сейчас достигло пенсионного возраста, и во времена своей молодости ну никто по своей воле не заслушивался Львом Лещенко

"2x2 изначально коммерческий канал. Математика в самом названии, то есть срубить побольше денег" (с) zritelvrn