Однако, недавно был пример с сериалом "Лучше, чем люди" и невырезанным матом на Первом в программе, идущей по сценарию (а не просто в прямом эфире). Правда, не думаю, что Первому второй раз дадут так "поиграться".

Самоцензура некоторых СМИ. Можно, как пример, назвать еще новый русский перевод "Ищейки" (The Closer) на кабельном DIVA, да и самоцензуру в большинстве сериалов последнего русского MTV, типа "Неуклюжей" (Awkward).

Понятно, самоуправство на каналах по сути. Не совсем понятно правда, все зарубежное медиа цензурируют, а отечественное нет. Может и были случаи на подобии этого:

Но остальные зарубежные фильмы редко показывают без цензуры.

Этот сериал отечественный, а не зарубежный.

Еще про заставки. Меня бесят, что объявления тогда писали буквами кислотных цветов на кислотном же фоне. "Мечта" эпилептика.

Темно-синий и около синие цвета тогда часто использовали, причем независимо от страны. Причина, видимо, в том, что черный -- цвет в DOS, а он считался моветоном, надо какой-то другой выбрать. Даже в США в то же время заставки в основном были около синие. Белый цвет шрифта, возможно, избегали, потому что это стандартный синий экран смерти в DOS/первых Windows (еще со времен самых первых версий).

Я имел ввиду ярко-зеленный в телеобявлении.




Думаю среднестатистический зритель российского ТВ не знал про DOS или другие компьютерные штучки. Для заставкоделов главное было поразить зрителя новыми технологиями и яркими "крутыми" цветами.

Вот как профессионал сделал бы то объявление. Там даже саундтрэк подогнан более грамотно.

UPD: Извините! Допущена ошибка в слове "реклама" в ролике.
UPD: Ошибка исправлена.

Возможно, но эта тенденция шла еще со времен создания книжных обложек в СССР, особенно сильной стала с 1980-1985. Но то, что хорошо выглядит на бумаге не всегда хорошо выглядело в этих заставках еще и из-за шрифтов, разрешения, размытия шрифтов, что самое главное.

Еще к этому нужно добавить аналоговые лучевые трубки, некую анизотропию/размытие (трубка по определению не показывает полосы четко), отсутствие кабельного телевидения (аналоговый антенный прием), и на выходе "крутой" продукт вообще выглядит посредственнее некуда.

Ога! Все конечно круто, но ничего, что не было тогда никакого After Effects?

Это просто белый текст на черном фоне, и сделать его можно в любой программе в любое время.
Размытие шрифтов только будет соответствовать определенной эпохе. Пример: возьмите один и тот же Arial, с разным размытием шрифтов даже один и тот же шрифт будет выглядеть слишком по-разному. Так что дело тут не в софте, а в размытии шрифта.

И что?



Я, как раз, пытался имитировать качество тех времен. Получилось ли убедительно? Это другой вопрос.

Arial вроде в 1994 "появился" (точнее, был оцифрован, так как почти все компьютерные шрифты давно были известны в печати). И это не говоря уж о том, что он был русифицирован не раньше 1996. А так вполне в духе того времени.

Вот из минусов тех заставок мне вообще не нравится то, что всякие адреса, телефоны (даже в заставках самих каналов, а не в бегущей строке) "проматывались", типа "успей прочесть".

Это Гельветика. Вряд ли серьезные каналы тех лет использовали бы продукцией Microsoft.

Забыли про О вместо 0 в написании номеров телефона. Хотел прикрепить телегазету РТР, а Youtube ее не находит. Аккаунт удалили?

Наверное, это единичный случай за рубежом, ну и ещё этот Но в основном объявления делались так: статичная картинка и на ней надписи. В Британии ещё озвучивали, что будет в эфире, во время показа статичной картины с передачей (передачами).

При записи и монтаже старых отечественных концертов не нравятся дебильные перевороты камер и странные углы обзора. Причем, на западных за этот же период не замечал.
https://www.youtube.com/watch?v=ruClXaoPiaw&t=1410s
Из западного ТВ очень плохо снят только этот концерт
https://www.youtube.com/watch?v=4aYk0JaCUxU
Постоянный расфокус, но похоже его могли записать в прямом эфире (после хорошего монтажа неудачные углы камер и расфокус обычно не попадают). Так что тут линейный режиссер виноват, включал камеры, а какое точно на них изображение не смотрел.

Хотя, After Effects под Windows, где есть Arial, появился в 1997 году, а через год программа для композитинга добралась до отечественных телевизионшиков.

Но это был прямой эфир. (о чем плашка слева свидетельствует) Поэтому и снимали кое-как.

Это не оправдывает линейного режиссера. Множество прямых эфиров сняты очень профессионально, а этот режиссер похоже на мониторы смотрел без очков? Но кто именно там накосячил, способствуя такому продукту -- еще вопрос, и скорее всего дело не только в этом линейном режиссере. Есть вариант, что катилось по наклонной:
1. Отсутствие связи между операторами и световиками. Это дало, как минимум, засветы и пересветы, которые если не убрать с площадки, то скомпенсировать при этом бюджете было можно (а он тут не маленький);
2. Фиг пойми какие объективы, но точно не рассчитанные на свет с площадки;
3. Также впечатление, что главный оператор совершенно не говорил ассистентам, что и как именно снимать, какой продукт от них требуется получить;
4. Компетентность ассистентов оператора тоже вызывает сомнения.
Так что линейный режиссер виноват, но отчасти.

Идеал телевидения - это телевидение стран континентальной Западной Европы (Франции, ФРГ, Италии, стран Бенилюкса, стран Скандинавии, Австрии и Швейцарии) до 1984 года - когда благодаря государственной монополии на телевидение в этих странах не было отупляющей развлекухи и телевизионной массовой культуры в виде шаблонных сериалов, а создавались действительно произведения телевизионного искусства.

Какие именно, к примеру?