Собственно, хотелось бы поинтересоваться у форумчан: почему, на ваш взгляд, на современном российском ТВ со всех щелей идёт оголтелая пропаганда цензурированного мата, который заменяют исключительно на один и тот же звук???

Всё дело в том, что за последнюю четверть века русский мат стал самым обыденным литературным языком, который употребляют практически везде: на улице, в Интернете, в кино, музыке, литературе и даже в компьютерных играх. В то время как в СМИ он подвергается жестокой и откровенно бессмысленной цензуре. На телевидении и радио т.н. "нецензурные слова" заменяют ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на один и тот же звук "пип", который я называю "пипдёжем"!!! ВЕЗДЕ, во всех передачах - и в реалити-шоу, и во всяких скандальных ток-шоу типа "Окон" и "Пусть говорят", и в псевдоразвлекательных передачах типа "Камеди клаба", и в криминальных хрониках - ВЕЗДЕ мат заменяют только на этот пипдёж!!! Несколько лет назад даже в сериалах по НТВ стали его использовать - смысл какой вообще в них материться, если потом их всё равно "запикают"??? Особенно тупым и бессмысленным является цензурированный показ сцен, которые состоят из мата почти полностью. Помните, например, драку в программе "Окна", где Дмитрию Нагиеву дали по носу - так там этот пипдёж был через каждую секунду!!! А однажды по Первому каналу показывали фильм "Изображая жертву" - помните тот монолог следователя, так вот его взяли и тоже полностью запикали - и это при том, что фильм показывали поздно ночью!!! Смысл какой вообще показывать эти сцены, если там кругом один мат??? Ведь можно вообще убрать звуковую дорожку и заменить на какую-нибудь музыку - будет точно такая же суть, как и при "запикивании", разве что не будет зомбирующего эффекта!!! И между прочим, этот сигнал крайне вреден для человеческого здоровья: этот резкий переход звучания с 300 на 1000 Гц может довести зрителя до нервного срыва или до сумасшествия!!! Вот даже Андрей Звягинцев, режиссёр фильма "Левиафан", говорил, что когда звучит этот пипдёж, зритель полностью выбивается из атмосферы передачи или фильма!!! Почему нельзя заменять мат на что-нибудь другое, полно же всяких звуков есть!!! Вот, например, в "Доме-2" мат заменяют не пипдёжем, а звуком "шелеста мешков". Ещё несколько лет назад была какая-то передача про дорожные ситуации, и там мат заменяли на звук клаксона. Вот почему так нельзя делать и в других передачах???

И самое главное то, что у целевой аудитории зомбоящика этот сигнал стал ассоциироваться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с матом!!! А ведь иногда им заменяют не только мат - помню, раньше во всяких документальных детективах им запикивали различную приватную информацию типа номеров телефонов и фамилий секретных личностей!!! И даже если вообще ничего не сказать, а просто вставить эту сирену, целевая аудитория всё равно посчитает, что герой матюгнулся!!! Например, если в мультфильме про Винни-Пуха запикать слово "хвост", оставив при этом начальный звук "х", то зрители подобных дебильных передач посчитают, что это нереально смешно и прикольно, что круто поменяется весь смысл мультфильма!!! А зачем, собственно говоря, вообще цензурировать мат??? Ведь, как я уже говорил, за последние несколько десятилетий русский мат стал самым обычным литературным языком, который отовсюду употребляют в обществе и искусстве - зачем навязывать обывателям эту наглую насильственную цензуру??? Почему-то всякие жестокие сцены насилия и расчленённые трупы по телевидению показывать можно, а употреблять всего лишь какие-то сочетания звуков, значит, нельзя!!! Несколько лет назад наше правительство зачем-то ввело откровенно дурацкий и опять же бессмысленный закон о запрете т.н. "ненормативной лексики" в произведениях искусства - ну КАКОЙ смысл запрещать мат в кино и литературе, если наш народ всё равно этим от мата не отучишь??? Даже дети рано или поздно наберутся этих слов в садике или школе, или на улице от всякого быдла!!! И при этом ещё в конституции России написано, что нашим гражданам "гарантируется свобода слова"!!!

Я разделяю в целом данное мнение про мат, но пожалуйста, кто из авторитетных источников в области медицины или здравоохранения какой-либо государственной, либо неправительственной организации об этом заявлял? Я не встречал ничего про вредность подобного. И помните, что вы -- это не источник.

В нынешних выпусках +100500 на "ЧЕ" мат заглушали вначале мычанием коровы, сейчас - звуком баяна.

Скажу правду: от мата иногда много проблем (К. О.). И на сердце иногда тяжело от него.

zritelvrn, попробуй сделать звуки с перепадами от 300 до 1000 герц и послушай.

А в самых первых выпусках его заменяли на обычный пипдёж. Кстати, когда-то давно видел на Ютьюбе видео (сейчас не могу найти), как там в одном из выпусков вообще не запикали слово "б*я", а после этого слово "нах*я" запикали так, что всё равно слышались все звуки =)))

Помню ранний телевизионный +100500, так что Мусоргский прав, сейчас не знаю. В данный момент не смотрю эту ерунду, есть дела по-важнее. Хотел сначала спросить: ребят, а вам заняться нечем, какого-то клоуна смотрите, который не смешно шутит? Потом понял, что нахожусь на сайте с названием "телевизор" и словом tv в домене, здесь же и так всякую хрень обсуждают.

В "Полицейском с Рублевки" мат сначала затирали звуком полицейской сирены, потом крякалки с ГАИшной машины, а потом просто небольшим шипением.

К русскому мату я отношусь более позитивно, чем к бесконечному уродованию русского языка всевозможными заимствованиями из иностранных языков. Порой и не понимаешь, о чем говорят в газете или по ТВ. Другое дело - это культура русского языка, да и культура в целом. Проблема в том, что мат стал настолько массовым явлением и неотъемлемой частью жизни общества, что его отсутствие в тех же фильмах или сериалах уже говорит о том, что фильм получился какой-то подделкой, не настоящей жизнью. Что же касается всевозможных передач, типа Малахова, где мат звучит почти в каждой программе и запикивается - то подобные передачи вообще стоит убирать с эфира федеральных каналов, возможно даже задвигая на ночное время. Пусть там ругаются, бьют друг другу морды, клевещут друг на друга, изменяют - но этого не будет каждый день в вечернее время, когда вся семья, включая детей, может собраться у телевизора

А какое отношение мат имеет к свободе слова, если тут имеется в виду "что говорит человек", а не "как он говорит". Одну и ту же фразу можно построить как с матом, так и без него

Я считаю, что еще во времена Черчилля в СССР само выражение "свобода слова" было переведено неправильно, ведь Черчилль заявлял про freedom of speech and expression, то есть ограничений, связанных с нецензурной (или какой-либо другой) лексикой тоже быть не должно. Другое дело, что мы живем не в Великобритании, и вторая часть этой формулировки никого здесь не волнует, здесь свои законы. В тоже время я считаю, что неприязнь мата -- преимущественно отечественная проблема. В Сербии мат на ТВ не запикивают, хотя газеты его стараются не печатать; там считают, что воспитание должна вести семья, а не ТВ, ограничивая те или иные слова. В польских сериалах тоже можно услышать слова, считающиеся конкретно в России недопустимо грубыми, но там ситуация связана с языком: некоторым грубым словам в русском мате соответствуют нейтральные польские аналоги (как и сербские газеты, польские явный мат своего языка тоже цензурируют). И бывает, что в польском нет слов аналогичной грубости из русского мата. Во Франции тоже мат в сериалах и фильмах показывают на ТВ свободно, уж точно ничего не будут вырезать из вечернего показа после 22:00.
Но некоторые страны придерживаются мегакультурности на ТВ, например, ФРГ. Вообще, в Европе газеты и журналы считаются более серьезными СМИ, а ТВ более развлекательным и разговорным.