Кого, по-твоему, можно назвать "адекватными крымчанами"?
Конечно, то, что написано в прикреплённом твите - это бред полнейший, по крайней мере, по моему мнению. Но у этих людей полный "крымнаш" в головах, поэтому для них это что-то умное и важное.
Но если "адекватные крымчане" - это те, кто либо не голосовал на референдуме (и не надо ставить кавычки у этого слова: легитимен ли он или нет - всё равно он прошёл, и никто этому не помешал), либо голосовал за Украину, то это, по-моему, не прибавит им оптимизма, т.к. свет отключен и им (если они, конечно, не уехали по собственной инициативе в другие украинские города), и не изменит общего настроения большинства жителей полуострова, для которых "крымнаш" - уже смысл жизни.
Или я не прав? Поправь меня :)


Наши власти хотят бегать впереди паровоза. Вот что это такое, а не дурдом.
Мы хотим быть, как в Европе и США, где авторские права очень высоко ценятся, где у большинства людей на компьютерах установлены только лицензионные программы, в плеерах только легально приобретённая музыка и так далее (могу, конечно, ошибаться). Но наш менталитет называется "Халява, сэр!". Сколько бы у нас не боролись с пиратами, сколько бы ни вводили плату за лицензионный контент, сколько бы ни вычищали сайты с пиратским контентом - пиратство всё равно будет жить и процветать. Мы по-прежнему будем качать с торрентов всё, что только можно, искать кейгены и кряки к программам. А если чего-то нет на торренте, будем искать, где можно что-то скачать "бесплатно без регистрации и смс".

http://www.interfax.ru/russia/481242

Жесть. И смешно, и грустно.

Дело не в менталитете, а в том что никто себе не может позволить покупать лицензию с нашими зарплатами и с ценами как в США

не только у нас
И вообще, я считаю что никакие владельцы лицензий нифига ничего не теряют - при правильном отношении к торрентам их используют только те которые не могут себе позволить лицензию - а значит что эти деньги до производителя всё равно бы не дошли - чо им
К тому же сейчас процветают интернет - магазины софта, да и что-то не заметно чтоб у стима или ориджина в нашем регионе падала прибыль

Я как-то последнее время даже левые сайты не посещаю. Апатия, знаешь ли.
Все равно 90% контента, который бы ты не нашел - по определению пиратский. А что не пиратское, то или псевдосоциология, псевдофилософия (как те же "быдло", "небыдло" - да, эти статьи в сети прав не нарушают, но я и бесплатно их читать не желаю) или псевдотворчество (различные секс- порно- эро- и прочие "литературные произведения", не надо называть меня сексофобом, просто я вижу это в возмутительно огромном количестве, и не вижу "в не пиратском" интернете научно-популярных и других тематик, то есть по тематикам огромный недобор, куча "бесплатных" уроков как в фотошопе что-то нарисовать по примеру - только проблемы с уроками по общей теории, поэтому у нас почти нет электронных художников западного образца). Если ты выложишь что-то качественное, но свое на псевдотворческом сайте, тебя просто забанят, за то что ты якобы скопировал это. Тогда вообще смысл этих творческих сайтов?
В не пиратском интернете огромные проблемы с достоверностью информации. Кажется, куча исторических и других проектов. На деле же, скорее псевдоистория. Куча философии, социологии, на деле же куда чаще псевдосоциологические или псевдофилософские предсказания "массовой дебилизации", "клипового мышления" и так далее, которое если и читать - то только для работы по исследованию псевдонауки.
Как и большинство из вас, я не считаю, что например студенты или даже начинающие ученые могут позволить покупать себе каждое исследование. Но в сети часто возникают разговоры о "свободных" пабликах, литературных произведениях, музыки и так далее. К сожалению, свободный Интернет очень мало чего качественного создал. Литература - сами знаете, 90% людей пишет про секс, и даже научная фантастика - это произведения абсолютно того же уровня, но в "другом антураже". Уроки по графическим редакторам скорее напоминают уроки по плагиату, типа "вот вам трафарет". Нет, это не только на нашем сайте реконструкции логотипов и прочего, это массовая тенденция в Рунете и подозреваю, что не только в Рунете (90% "уроков" русификация, значит и за бугром есть такие же сайты).
Музыка? Ну ее качество очень разнится. Вот MIDI сейчас 90% или свободного или abandonware (устаревшее, что резко понижает тенденции копирастов). Но иногда присутствуют и MIDI известных композиций, хотя копирасты чаще борются за удаление mp3, юридического и это тоже не сильно законно. Свободные mp3? Разное, но часто не дотягивает. Если тебе трек попался с профессиональной стеной, и сами правообладатели не против его распространения - тебе еще повезло. Но тут ты встретишь и гитару с сиплыми датчиками, записанную в линию, с таким же сиплым голосом. По году это сделано может быть 2005, 2001, и даже 2010, но звучать скорее будет как конец восьмидесятых - сами понимаете.
Многие треки даже со "стеной" недоработаны. Вряд ли там качественно будут панорамированы инструменты. Если выполнены все условия "коммерческого сведения" и группа оказалась таки свободнораспространяемой - это вам очень сильно повезло найти такое. Пока не запретили rutracker я слышал очень много таких проектов, и верно что качество очень сильно разнится. От более-менее слушабельного, до сиплой линии аудиокарты, которая будет звучать как начало девяностых.

нет, не началось, а продолжилось

2 апреля 2007 года, газета "Правда", цитата Ложь кремлёвских СМИ и реальная жизнь.

В последнее время меня задолбали всякие "дебилизаторы" и так далее. Если не освещают акции протеста дальнобольщиков, это еще не значит, что беспризорников больше. Эта новость вообще никаким боком к этому не имеет отношения, есть другие резервы.
Когда-то у меня был кратковременный интерес к так сказать "высокой литературе", типа Оруэлла, Хаксли и т.д. Они шумели о кризисе еще давно, например Хаксли был принципиальным противником участия инвалидов в жизни общества, типа они приведут к деградации и вымиранию. Да только их участие чего-то не привело к концу света. И сейчас эти оппозиционеры наибольшим образом отождествляются с ними. Уже лет 10 шумят о кризисе, возможном дефолте, смене власти, да только общество по какой-то причине все равно развивается.
Я обращаюсь к всевозможным "борцам с быдлом и 95%". Вы больше всего похожи именно на этих писателей, а может быть и зачитываетесь ими. Те тоже писали "против биологической дебилизации", а противников называли "зомбированными". И вы ничем от них не отличаетесь. Предвижу всевозможные минусы в репу, но мне в общем-то, без разницы.

Очередной дурдом от Госдуры https://auto.mail.ru/article/58330-deputaty_gosdumy_hotyat_priravnyat_avtoprobegi_k_demonstraciyam/

я уже не перехожу по этим ссылкам, хотя вот ЭТО мне понятно и без прочтения новости. Дебилизм полный, а главное что наверняка когда заговорят об этом по ТВ то все поддержат

в 2011-2012 выходила митинговать интеллигенция. остальным было до фени. жратва в холодильнике была, и ок. потому-то и сдулось быстро. а сейчас ситуация в экономике, мягко говоря, аховая (а говорят, будет еще хуже, нефть может опуститься до 20 баксов за баррель, тогда придет настоящий белый зверек из 5 букв (однако, перспектива его прихода возможна и при 30-35 долларах). инфляция ползет вверх, не останавливается. дальнобойщики ясно дали понять, что намерены идти до конца. им терять нечего. для многих это единственный источник средств существования. а если их угрозы перейдут в дела - может начаться такооооооое (с) иван гамаз. начнется дефицит продовольствия, цены начнут повышаться буквально на все. и к дальнобойщикам присоединятся другие. по телевизору, конечно же, об этом не расскажут. да и чего рассказывать? в кач-ве среднего повышения цен берется цена на продукты первой необходимости и какие-нибудь галоши. и все за**ись. к тому же, сверху пойдет распоряжение вовсе отменить платон. и все вернется на круги своя. и путин в сто двадцать пятый раз всех переиграет.
но меня в настоящий момент больше всего пугает даже не это, а то, что авантюры в сирии (а с несколько дней назад и в турции) могут выйти тягнибоком. лишь бы не до***делись до настоящей войны.
надеюсь, все вышеизложенное не обернется новым пролитием крови. ее и так уже в последние недели много пролили, больше не надо.

С дальнобойщиками кстати ситуация интересная. Когда они начали протестовать, к ним решили присоединиться товарищи вроде Навального, в надежде, что они смогут на грузовиках выехать во власть, как Ленин на броневике. Но при этом мало кто из дальнобойщиков их поддерживает, у многих задача только чтоб отменили налог, а "белоленточники" хотят уже глобальнейшей смены власти и всего и сразу, а протесты водителей считают возможностью для осуществления своих целей. Но всё же многие дальнобойщики дают понять, что им с ними не по пути.

А ещё говорят, что у нас народ пассивный и не протестует. Вот это как раз нормальный народный, а не "белоленточный" протест. И толк уже есть - внедрение пока отложено.

интересно, и чем хуже "белоленточный протест" обычного народного?

Народный протест - это когда возмущение реальными вещами - повышением цен, увольнениями и т.д. А белоленточный порой оторван от реальности и больше выступает с абстрактными лозунгами типа "боремся с системой". Я уже много раз писал, почему я их так не люблю, что не приемлю и т.д. Но ещё мне не очень-то нравится, что сами они как раз ведут себя как власть, да и считают себя властью, ну или властителями дум. Тем более что некоторые из них уже были во власти в 90-е (да и до сих пор есть "системные либералы"), а ещё и часто думают, что вот, скоро это всё рухнет и они будут властью, но у них программа своя, которую большая часть людей вряд ли поддержит, так что я не считаю их лучшей альтернативой тому, что есть сейчас.

Запреты интернетов
Какие-никакие репрессии
Подавление гласности
Ещё скажи что причин для этих протестов нет

Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
КОНСТИТУЦИЯ РФ, Глава 1, Статья 3
Основы конституционного строя

Любая альтернатива тому что есть сейчас - лучшая, кроме, разве что, ядерного удара. Да и то, хуже вряд-ли станет. Ведь тогда власти не будет.

Блин, прям такой весомый повод, чтоб орать "в топку Кремль", при том что в инете "альтернативную" точку зрения найти весьма просто.



Но прикол в том, что многие российские либералы не очень хотят отождествлять себя с народом (тем более если они считают, что у него плохого больше, чем хорошего) и считают, что всё должно быть по-другому, а не как хочется большинству людей.



Вот реально не хочу видеть либеральную альтернативу. Один простой пример - все очень любят ругать то, что сделали с ОАО РЖД, что многое оттуда растащили, а Якунин грёб бабло лопатой. Но вся эта идея с приватизацией-реорганизация была придумана ещё в 90-е, а один из главных авторов идеи - Евгений Ясин, фигура в общем-то известная и почитаемая в либеральном мире. Будь там не Якнуин, а кто-от другое - вряд ли было бы лучше, если изначально всё так непродуманно сделали. И помните 1998 год, когда сам Ельцин обратился за помощью к Примакову - очень яркий пример, что либералы не оправдали надежд. Так что я уверен, что если они снова возьмут верх, то худшего сделают больше.

Ну и не разделяю идей некоторых людей, которые говорят что-то вроде "я хочу чтоб в России всё было как в Европе" - тогда всё будет примерно как тут, а такого многие не хотят: https://www.youtube.com/watch?v=-69WaxRSgMg

а влезание в интернет не весомый повод?
прекращайте смотреть новости на первом. серьезно. вы сами себя же и пытаетесь обмануть. говорить, что россия лучше европы - это как покупать ладу калину на деньги, за которые можно было бы взять недорогую иномарку. не нужно чего-то так доказывать себе или другим или заниматься псевдохвастовством. когда уже народ поймет это...

Ты другие слова вообще знаешь? И между прочим это как раз не наши снимали, конечно там не всё прям так, но дурдома там хватает.

Свобода должна быть в людях, в головах, а не в СМИ.
Ну допустим, придёт к власти Навальный. И что?
Пока по телевизору идёт всякий бред, FM-волны засраны русской попсой, а в тачках играет говно а-ля "Каспийский груз", пока страна живёт не по законам, а "по понятиям" - изменений не будет.
Народ достоин своего правителя - такой у нас народ, раз достоин ВВХ.

С чего ты это вобще взял? Многим хочется сидеть без интернета, без свободы слова и международного права? Я не думаю.

Большенству людей в России хочется абсолютно то же что хочется властям - не смотря на то какую чушь они хотят.

Большинство всяких этих предприятий не выдержали конкуренции. И вот не особо и скажешь что Якунин такой отдалённый от власти человек, он больше Олигарх чем Магнат.



Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека а не то что вы имеете в виду