Покемоны и Телепузики
Что из этого "старого доброго" трэша вам нравилось больше?
Телепузики
[20]
24.10%
Покемоны
[45]
54.22%
Оба проекта отстой
[12]
14.46%
Не смотрел ни то, ни другое :-)))
[6]
7.23%
Всего ответов: 83
27 октября 2012, 19:47
[ссылка]
Я смотрел и то и то. Но, когда повзрослел, я стал ненавидеть "Покемонов", потому что, я не люблю всё аниме. А "Телепузиков" стал не любить из-за интервью телеведущего Сергея Супонева (вечная ему память), которое я читал.
Сообщение отредактировал AbakanOldTelevision - 27 октября 2012, 17:48
Один из фанатов Старого ТВ в Республике Хакасия!
13 ноября 2012, 01:58
[ссылка]
Quote (DrShmit2X2)
А ещё в 2003 году на "Интере" показывали мультсериал "Каспер".
Году в 1998-99 его показывали по ОРТ в 14:35. Была война за телевизор - на РТР шли в это время аргентинские мыльные оперы.
Сабж: "Покемонов" смотрел исправно (пропустил только серию, в которой появился Брок (его так звали? Ну, тот тип в жилете)). Фишки, карты, календарь на 2001 год - было. Помнится, даже на улице "турниры покемонов" устраивали, бросая воображаемые покеболы. "Телепузиков" смотреть мне было тогда уже поздно, пару раз я глянул из чистого интереса, что это вообще такое, и убедился, что сия продукция для малышни и интереса для меня не представляет. Да и никто их не смотрел из моих знакомых, помнится, только у кого-то брелок был в форме синего телепузика.
31 марта 2013, 18:24
[ссылка]
Смотрел и тех, и других. Трудно сказать, что любил больше, были и кассеты Покемонов, и несколько лицензионных Телепузиков, и даже был огромный зелёный телепузик высотой с мой тогдашний рост. Оба мультика были дико популярны в то время, и любой ребёнок до 10 лет, живущий в России обязательно смотрел кого-нибудь из них. Сейчас я терпеть не могу аниме, а когда узнал, что Телепузиков, оказывается, снимали для умственно отсталых, просто офигел, хоть и тогда давно уже их не смотрел. Все, и я в том числе, ведь смотрели и ничего не подозревали!
31 марта 2013, 20:20
[ссылка]
Цитата (Soulskinner)
Пруф?
31 марта 2013, 20:50
[ссылка]
st210496
Вообще-то, когда просят пруф, просят ссылку на материалы, говорящие об этом.
Как бы помягче выразиться? Из того, что журналисты называют "научными исследованиями", получается неплохая, туалетная бумага.
Скорее всего, это полная хрень, просто вызванная шизанутостью программы. Кроме того, вероятность того, что BBC пустила бы в эфир программу для умственно отсталых, да ещё и так чтобы эта программа продержалась бы так долго...
Третий элемент: возраст "типа" ЦА. Умственная отсталость (особенно у детей), часто определяется разницей между психическим развитием и физиологическим. То-есть, любую программу для дошколят, можно назвать программой для умственно отсталых подростков.
Цитата
Доказательства тому - научные исследования. Причём предназначались они, по мнению учёных, для людей 12-16 лет, у которых атрофировался мозг из-за алкоголя или наркотиков. Вот такие вот дела. Не убеждён на 100%, что это правда, но так пишут далеко не обо всех телепрограммах...
Вообще-то, когда просят пруф, просят ссылку на материалы, говорящие об этом.
Как бы помягче выразиться? Из того, что журналисты называют "научными исследованиями", получается неплохая, туалетная бумага.
Скорее всего, это полная хрень, просто вызванная шизанутостью программы. Кроме того, вероятность того, что BBC пустила бы в эфир программу для умственно отсталых, да ещё и так чтобы эта программа продержалась бы так долго...
Третий элемент: возраст "типа" ЦА. Умственная отсталость (особенно у детей), часто определяется разницей между психическим развитием и физиологическим. То-есть, любую программу для дошколят, можно назвать программой для умственно отсталых подростков.
Сообщение отредактировал Soulskinner - 31 марта 2013, 18:51
31 марта 2013, 22:52
[ссылка]
st210496 > Лооол.) Глянул Википедию. Там немного про другое:
Это она, типа, так считает, а не сериал сделан для подобной категории. А судя по биографии, личность та ещё (хоть и из РАН). %)
Ещё вот это убило:
Цитата
Доктор психологических наук, профессор, заведующая лабораторией психологического развития дошкольников Психологического института РАО Елена Смирнова полагает, что по ряду признаков (абсолютная понятность действий телепузиков, отчетливое речевое сопровождение, замедленность) сериал смоделирован под сознание современных подростков от 12 до 16 лет, с ярко выраженной атрофией головного мозга и постепенной рудиментацией всех мыслительных процессов, связанной с увеличенным потреблением алкоголя и табака(сигарет). Вместе с тем, психолог отмечает внешний вид телепузиков — неподвижные лица, отсутствие мимики, стеклянные глаза, отсутствие у телепузиков родителей при их несамостоятельности, при этом телепузики подчиняются жесткому контролю голоса свыше. Все это, по словам профессора, является прямой аналогией с поведением современного молодого поколения(12-16 лет) в укуренном состоянии. Профессор также указывает на отсутствие характера и поступков у телепузиков, что отличает их от классических образцов детской субкультуры и выводит на совершенно иной уровень представления легкодоступной информации и зеркаляции о проблемах общества в целом и отдельных его сегментов в частности.
Это она, типа, так считает, а не сериал сделан для подобной категории. А судя по биографии, личность та ещё (хоть и из РАН). %)
Ещё вот это убило:
Цитата
Уполномоченная по правам ребёнка в Польше Ева Совиньская обвинила создателей «Телепузиков» в пропаганде гомосексуализма на основании того факта, что Тинки-Винки ходит с женской сумкой.
31 марта 2013, 23:02
[ссылка]
Про пропаганду гомосексуализма - это, конечно бред))
Не стоит, конечно, верить полностью википедии, там очень часто неправду пишут. Я ей в последнее время не очень доверяю, и материал для поста брал не оттуда. В народе очень часто говорят по поводу истинного предназначения этого мульта. По телеку даже по-моему как-то давно говорили.
Не стоит, конечно, верить полностью википедии, там очень часто неправду пишут. Я ей в последнее время не очень доверяю, и материал для поста брал не оттуда. В народе очень часто говорят по поводу истинного предназначения этого мульта. По телеку даже по-моему как-то давно говорили.
31 марта 2013, 23:21
[ссылка]
st210496 > Ну да. Википедии верить не стоит. Просто если уж инфа совпала, как и некоторые другие детали, то этому вполне можно доверять. Народу тоже желательно не верить, я просто фигею от количества всяких мифов. Телику... Бррр...
А так, судя по тому что читал как про Телепузиков, так и относительно реакции народа, все эти мифы, скорее, от непривычности этой программы помноженной на местный менталитет. Особенно, когда пытаешься логически объяснить происходящее там.
Что примечательно, про Покемонов, ну не совсем то же самое, но про зомбирование и влияние на психику, тоже немало говорилось. Как и на тему аниме, в целом. Правда, относительно второго, больше из незнания и представлений о том, что мультфильмы только для детей.
А так, судя по тому что читал как про Телепузиков, так и относительно реакции народа, все эти мифы, скорее, от непривычности этой программы помноженной на местный менталитет. Особенно, когда пытаешься логически объяснить происходящее там.
Что примечательно, про Покемонов, ну не совсем то же самое, но про зомбирование и влияние на психику, тоже немало говорилось. Как и на тему аниме, в целом. Правда, относительно второго, больше из незнания и представлений о том, что мультфильмы только для детей.
31 марта 2013, 23:40
[ссылка]
Ну и ещё можно отметить, что чёрт его знает, что творилось в голове создателей. Может, они просто делали мультик и так совпало, что люди так про него думают. А может, действительно они делали мультфильмы для отсталых и просто это не афишировали. Согласитесь, если бы они это сказали, никто бы их не смотрел.
31 марта 2013, 23:45
[ссылка]
st210496
Эээ... Программу. Ну, я не удивлюсь, если выяснится, что идея программы, пришла создателям, под действием наркотиков.
Не думаю, что никто не смотрел бы (наверное). Скорее всего, они сами продвигали бы это, в этом ключе, пытаясь занять незанятую нишу.
Цитата
Ну и ещё можно отметить, что чёрт его знает, что творилось в голове создателей. Может, они просто делали мультик и так совпало, что люди так про него думают. А может, действительно они делали мультфильмы для отсталых и просто это не афишировали. Согласитесь, если бы они это сказали, никто бы их не смотрел.
Эээ... Программу. Ну, я не удивлюсь, если выяснится, что идея программы, пришла создателям, под действием наркотиков.
Не думаю, что никто не смотрел бы (наверное). Скорее всего, они сами продвигали бы это, в этом ключе, пытаясь занять незанятую нишу.
01 апреля 2013, 17:59
[ссылка]
Цитата (Soulskinner)
Скорее всего, они сами продвигали бы это, в этом ключе, пытаясь занять незанятую нишу.
01 апреля 2013, 18:26
[ссылка]
st210496
Продюсеров - естественно, режиссёров (или ещё каких художественных создателей), не обязательно. И, насколько понял, чуть-ли не только в СНГ, их так приняли. А то в Великобритании, проект не продержался бы долго (из России-то его быстро вытурили).
Цитата
Уверен на все сто, что главная их цель была заработать побольше бабок. И кому-то в голову пришла "гениальная" идея - создать что-то подобное, чтобы интерес к их "Телепузикам" был.
Продюсеров - естественно, режиссёров (или ещё каких художественных создателей), не обязательно. И, насколько понял, чуть-ли не только в СНГ, их так приняли. А то в Великобритании, проект не продержался бы долго (из России-то его быстро вытурили).
01 апреля 2013, 18:35
[ссылка]
Цитата (Soulskinner)
И, насколько понял, чуть-ли не только в СНГ, их так приняли. А то в Великобритании, проект не продержался бы долго (из России-то его быстро вытурили).
29 мая 2015, 19:11
[ссылка]
Покемоны - стандартное детское аниме, не лучше и не хуже, имхо. У него есть и взрослые фанаты (и это нормально, честно). Но оно просто не по мне, не мой жанр
Телепузики создавались для ЦА 0-2 лет. Отсюда и повторение всего-всего по стопицот раз. Считалось, что дети так лучше усваивают. Естественно, для многих людей старше 2 лет это будет трэшем казаться неимоверным. Ну и лепечут они тоже типа как маленькие дети.
Я не фанатела, понятно, от Телепузиков, но с ними знакома - несколько серий засмотрела еще в том 2001-м. Не верю во всякий конспирологический бред, дескать, это психотронное оружие, пропаганда тупости и еще фиг знает чего. Но, по-моему, сама идея создавать передачу для таких маленьких - неудачная. В таком возрасте ребенка должен не телик воспитывать - ибо для него это еще скачущие по экрану яркие пятна, как и для кошек с собаками (притягивают, и не более) - а реальная, осязаемая жизнь вокруг. От 0 до 2 лет - это тот возраст, когда ребенок активно растет, и стремительно растет его мозг. Ему все интересно, он все изучает. Все стремится пересмотреть, перещупать, перенюхать и даже отправить в рот. Для полноценного развития надо включать все 5 органов чувств на полную катушку, а телевизор можно уже гораздо более старшим... Вот так.
Ну а Покемонов уважаю как нормальное аниме, но не смотрю и не фанатею.
Кстати, был же скандал, связанный с телепузами, когда оказалось, что красный плюшевый кошмар по имени По играет порноактриса из Вьетнама. Родители ЦА передачи подняли жуткий крик, типа их детей растлевают. За актрису вступились коллеги, и скандал был замят...
P.S. Иногда с телепузами сравнивают японскую передачу Kure Kure Takora 1974-го года, где тоже на экране полно ярких ростовых кукол. На самом деле - ничего общего, кроме наркоманского дизайна. Потому что ее делали для более старших детей, начиная от 5 лет, которые уже способны понимать, что показывают на экране. Сериал состоял из коротких (по 5 минут) серий-сценок, где осьминожек Такора видит у других героев какой-нибудь желанный предмет, хнычет, что ему это надо (леденец, зонтик, часы и т.д.), и пытается у них этот предмет спереть. Понятно, что он терпит неудачи, все остальные гоняются за ним, и учат (иногда пинками), что завидовать, хныкать, а тем более воровать - низзя.
Телепузики создавались для ЦА 0-2 лет. Отсюда и повторение всего-всего по стопицот раз. Считалось, что дети так лучше усваивают. Естественно, для многих людей старше 2 лет это будет трэшем казаться неимоверным. Ну и лепечут они тоже типа как маленькие дети.
Я не фанатела, понятно, от Телепузиков, но с ними знакома - несколько серий засмотрела еще в том 2001-м. Не верю во всякий конспирологический бред, дескать, это психотронное оружие, пропаганда тупости и еще фиг знает чего. Но, по-моему, сама идея создавать передачу для таких маленьких - неудачная. В таком возрасте ребенка должен не телик воспитывать - ибо для него это еще скачущие по экрану яркие пятна, как и для кошек с собаками (притягивают, и не более) - а реальная, осязаемая жизнь вокруг. От 0 до 2 лет - это тот возраст, когда ребенок активно растет, и стремительно растет его мозг. Ему все интересно, он все изучает. Все стремится пересмотреть, перещупать, перенюхать и даже отправить в рот. Для полноценного развития надо включать все 5 органов чувств на полную катушку, а телевизор можно уже гораздо более старшим... Вот так.
Ну а Покемонов уважаю как нормальное аниме, но не смотрю и не фанатею.
Кстати, был же скандал, связанный с телепузами, когда оказалось, что красный плюшевый кошмар по имени По играет порноактриса из Вьетнама. Родители ЦА передачи подняли жуткий крик, типа их детей растлевают. За актрису вступились коллеги, и скандал был замят...
P.S. Иногда с телепузами сравнивают японскую передачу Kure Kure Takora 1974-го года, где тоже на экране полно ярких ростовых кукол. На самом деле - ничего общего, кроме наркоманского дизайна. Потому что ее делали для более старших детей, начиная от 5 лет, которые уже способны понимать, что показывают на экране. Сериал состоял из коротких (по 5 минут) серий-сценок, где осьминожек Такора видит у других героев какой-нибудь желанный предмет, хнычет, что ему это надо (леденец, зонтик, часы и т.д.), и пытается у них этот предмет спереть. Понятно, что он терпит неудачи, все остальные гоняются за ним, и учат (иногда пинками), что завидовать, хныкать, а тем более воровать - низзя.
Сообщение отредактировал Электроветер - 29 мая 2015, 18:16
Вот стиральный порошок, он стирает хорошо, долго не кончается, пока земля качается (с) граффити



