• Флудильня 3.0 - Старый Телевизор
    Флудильня 3.0
    01 января 2013, 13:57 [ссылка]
    Цитата
    Кому что подарили?

    Жесткий диск на 3 ТБ и еще что-то :-)
    Сообщение отредактировал funnyorangecat - 01 января 2013, 11:00
    01 января 2013, 17:39 [ссылка]
    Цитата (EasterExplorer)
    Кому что подарили?
    Мне - джойстик и Sony Xperia


    Мне сладости. :D
    01 января 2013, 18:12 [ссылка]
    Цитата (vanya-krasnoyarov)
    Мне сладости.

    А мне - юбилейные монеты России! С Новым годом!
    01 января 2013, 19:23 [ссылка]
    Цитата (RFsat)
    А там подмена буквы

    Конечно, там была подмена буквы!
    01 января 2013, 19:25 [ссылка]
    Цитата
    16:00 «ДЕТСКОЕ ВРЕМЯ». Мультфильм «ЖИЛ-БЫЛ ПЁС». «ЗИМА В ПРОСТОКВАШИНО» 16+


    Я Зеленый слоник...
    01 января 2013, 19:26 [ссылка]
    Цитата (homedenkom)
    Конечно, там была подмена буквы!

    Как оказалось, не было. Просто, когда тебя цитировали, то тогда уже подменили. А можно было звёздочки поставить.

    Записываю только со спутника!
    На планете море лапок! Все подняли кверху их!
    А я вночи и тяфкал и фырчал!
    01 января 2013, 20:31 [ссылка]
    Чтобы бана за мат не было?
    01 января 2013, 20:40 [ссылка]
    Цитата (homedenkom)
    Чтобы бана за мат не было?

    Чтобы в цитате не было мата.

    Записываю только со спутника!
    На планете море лапок! Все подняли кверху их!
    А я вночи и тяфкал и фырчал!
    01 января 2013, 20:45 [ссылка]
    Цитата (RFsat)
    Чтобы в цитате не было мата.

    Тогда ладно.
    01 января 2013, 20:47 [ссылка]
    Цитата (homedenkom)
    Конечно, там была подмена буквы

    Подмены не было, мог бы предоставить скрин, да боюсь забанят.
    01 января 2013, 20:53 [ссылка]
    Цитата (Alexxandr)
    мог бы предоставить скрин

    Я бы тоже сделал скрин, но с уведомления на почте.

    Записываю только со спутника!
    На планете море лапок! Все подняли кверху их!
    А я вночи и тяфкал и фырчал!
    01 января 2013, 21:03 [ссылка]
    При попытке войти в Facebook выскакивает раздражающее сообщение.
    01 января 2013, 21:32 [ссылка]
    homedenkom, и что там написано?
    Я Зеленый слоник...
    01 января 2013, 23:07 [ссылка]
    Лоховский у него хромакей. Профессионалы используют два источника освещения: для морды и для фона (как минимум, иногда их увеличивают).
    И вновь назовут имя чемпиона,
    Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
    Почему плохого? Потому что мало нам горя.
    01 января 2013, 23:38 [ссылка]
    Цитата (Snows93x)
    Так у него два, вроде. Если не три.

    Но расставлены не так.

    Кстати, а кто-нибудь видел, чтобы все у обзорщиков было проф? Такие вообще существуют? Освещение -- хрень, камера -- любительская, звук с шумами, которую прячут под музыку (не только Нифедов, но и вообще все "новомодные программы"). Они еще непрофессиональнее "Дождя" в большинстве случаев.
    И вновь назовут имя чемпиона,
    Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
    Почему плохого? Потому что мало нам горя.
    02 января 2013, 00:24 [ссылка]
    Snows93x, я имею ввиду хотя бы снимать на AVCHD, а не "типа HD". В идеале использовать вообще DV. Вот отсюда я бы начал отчет. Кто-нибудь соответствует этим требованиям?
    И вновь назовут имя чемпиона,
    Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
    Почему плохого? Потому что мало нам горя.
    02 января 2013, 00:30 [ссылка]
    Цитата (Snows93x)
    Они же не для ТВ делают.

    Ну, ну. Кенни походу упоролся. Он писал, что у него есть план в будущем продать права на свой сериал местному каналу. А ведь не соответствует тех требованиям по части разрешения / четкости пикселей / цветокоррекции (даже при перезаписи на бету). Так что не все "не для ТВ делают", а если что-то и делать, то в соответствии с предъявляемыми требованиями, ИМХО.
    И вновь назовут имя чемпиона,
    Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
    Почему плохого? Потому что мало нам горя.
    02 января 2013, 00:36 [ссылка]
    Вот как может редактор канала отреагировать, если ему предложут такой сериал?
    -послать создателей на юг
    -перемонтировать и разместить в передаче типа "бугагашечки любительской камерой".
    Наиболее вероятен вариант 1. Возьмем местные каналы и их специфику (в основном, они производят только новости). Если канал не самостоятельный, он просто предпочтет программы партнера какого-нибудь ТНТ, чем его сериал. У него даже может не хватить по договору рег. окна на показ.
    И вновь назовут имя чемпиона,
    Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
    Почему плохого? Потому что мало нам горя.
    02 января 2013, 00:57 [ссылка]
    Snows93x, как минимум AVCHD, а не как я уже говорил "типа HD". По крайней мере, я так думаю.
    Упомянутым рег. каналам нафиг более дорогая камера, если можно использовать дешевую? Потому что в случае недостаточного количества света (напр. у кого-то дома) такая камера будет выдавать зеленую картинку на фоне темноты. Оно нужно? Этот бред в эфире? Около получаса или час. Ладно сек 30, ладно что-то важное, где не успели репортеры. Но мне кажется, долго эфиры такого качества недопустимы.
    Сообщение отредактировал zritelvrn - 01 января 2013, 21:59
    И вновь назовут имя чемпиона,
    Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
    Почему плохого? Потому что мало нам горя.
    02 января 2013, 00:59 [ссылка]
    Даже на некоторых телеканалах хромакей "немного" непрофессиональный. Вкупе с криворукостью работников получается гремучая смесь.