Блин, ну непонимаю эту цензуру.

От этого многие фильмы становятся неинтересными, и приходится залезать в этот долбанный интернет.
Это вообще ради кого делается? Ради детей? Извините, третья часть из них смотрят +100500 и сидят в ВК. А там вся эта хрень льется тоннами.

Это они так прикрываются.Помните,я писал,что "детям к школе могут продать всё что угодно,даже прокладки",вот так и это.Они под предлогом "защита детей" могут сделать всё что вздумается: запретить смотреть ТВ лет до 18-ти,запретить сидеть вконтакте или вообще запретить абсолютно всё до 18 лет,дабы дети были защищены.Они не детей защищают,а свои огромнейшие кошельки в которых деньги присланные В.Путиным на добрые дела

А что в этом плохого? Первые менструальные периоды начинаются в среднем лет в 12. Аналогия абсолютно не по теме.

А вот это правильно. Последнее время, не понимаю я этих либералов по правам детей.
Нет у детей никаких прав. Обязанности есть (закончи эту школу, закончи ту школу, закончи институт) и их довольно много, прав практически не наблюдается. Права -- это вседозволенность. На мой взгляд, начинаются они в суде с вопроса "с кем из родителей ты бы хотел остаться?" при разводе. И там же завершаются. Права напрямую связаны с ответственностью, которую несут родители, а не это лицо. Следовательно, никакое действие ребенка до 18 лет не воспринимается как результат его выбора, только как воля родителей. Единственное право, это упомянутый выше вопрос. Цензура телевидения не входит в права ребенка, потому что прав детей не существует, более того, это противоречит понятию права, потому что никто мнением самих детей интересоваться не будет. Вот, что я думаю.

Как? Всё есть такие права. Права ребёнка.

Я уже написал выше свою точку зрения.
Повторяю последний китайский раз. Все начинается с детства. Если пришли сыроту усыновлять, ее обязательно усыновят. Ребенок не может отказаться от усыновления, не может выбрать других родителей. Это трансформирует право [выбора голоса] в обязанность [повиновения]. Если ребенка кормят, ребенок не может выбрать другую еду, отказаться от еды. Если ребенка отправили в музыкальную школу, он не может выбрать другую специальную школу, либо вообще не посещать специальную школу. Средняя школа вообще обязательна, как и все ее предметы. Невозможно по своему усмотрению менять список возможных предметов, либо не посещать школу. Еще примеры?
Право -- когда есть возможность выбора голоса при столкновении с чем-либо. Обязанность -- тоже самое, но когда ее нет. У детей есть обязанности, но нет прав, кроме права выбирать с кем из родителей он останется после развода. Пожалуй, единственное право. Ну вот, как-то так я и полагаю. Если я остался для кого-то не понятен, пожалуйста, еще раз прочитайте вышенаписанный пост.

Вот тут всё может! Может выбрать другую еду. Сказать, что не хочу такую, дадут ему другую. И в музыкальную школу тоже, если не хочет, то может отказаться и родители его туда пихать не будут.

Говорят, что закон о защите детей дополняет права ребенка. Никакие права ребенка он не дополняет, поскольку не интересуется мнением детей. И таких закончиков у нас много. Я может быть хочу поставить свой голос за ту или иную партию, но не имею избирательных прав. Если я буду жаловаться "мои права нарушены", окажется, что мое мнение вообще никому нафиг не упало. О каких правах речь?

смотря какие родители

РБК

Rubberbandman, так новости же в прямом эфире идут. Зачем маркировать?

liberalst, видимо, перестраховываются.

Звезда была?

Наконец-то выловил маркировку на Карусели:

А на AXN Sci-Fi вообще нет почему-то маркировок.

На AXN Sci-Fi есть, в таком же формате как и на SET. Фон как в рекламной заставке.

Выложите плиз

Поправочка.Контент Никелодеона идёт из США в Англию,а оттуда всем европейским Никелодеонам.Российское представительство находится в Польше

Там заставки вроде, а не маркировки.

Классная маркировка.Мне понравилась

Это что же такого в рыбалке, что ее до 18 лет нельзя показывать?