Минстрой подготовил отзыв на законопроект о недискриминационном доступе в жилые дома, который сейчас ожидает рассмотрения в Госдуме, сообщает "Российская газета". В ведомстве считают требование проводить общее собрание жильцов для решения вопроса о доступе избыточным, так как "из-за громоздкости процедуры" оно все равно нарушается. При этом в Минстрое выступают за ограничение числа компаний-провайдеров, имеющих доступ в конкретный дом, ради безопасности жильцов и их имущества.

"Мы считаем, что количество провайдеров в доме не может быть бесконечным, необходимо четко регламентировать, сколько компаний может зайти: три-пять провайдеров, например", - сообщили изданию в министерстве, уточнив, что в случае повреждения общего имущества при прокладке сети провайдер должен устранять ущерб за свой счет, а установить виновного можно лишь в том случае, если все имеющие доступ компании известны.

Наконец, в Минстрое считают, что вопрос о доступе в дом не должна единолично решать управляющая организация: "В случае если дом необходимо оснастить установкой для развития сетей связи, то вот тут как раз решение собственников необходимо".

Проект поправок к закону "О связи" и другим законодательным актам, призванный упростить операторам связи доступ в дома, был внесенсенаторами Людмилой Боковой, Андреем Клишасом, Дмитрием Мезенцевым и Олегом Мельниченко в Госдуму накануне Нового года. Информация о законопроекте №614271-7 представлена в электронной системе обеспечения законодательной деятельности. В феврале стало известно, что нижняя палата парламента рассмотрит эту инициативу не раньше мая 2019 года.

Законопроект уже обсудили в Российском союзе промышленников и предпринимателей (РСПП) и в рамках Экспертного совета по вопросам связипри ФАС России. При последнем обсуждении разногласия вызвала инициатива Минстроя об обязательном заключении публичных договоров между операторами связи и управляющими организациями. Отметим, что ФАС выступает за беспрепятственный и безвозмездный доступ для операторов.