А теперь и в твиттере админы будут цензурировать согласно их новым правилам (если государство этого захочет)... У нас есть такие универсальные статьи, как "экстримизм" например... по ней можно любого человека выражающего своё мнение в интернете наказать...
На самом деле дирекция прайма НТВ делает лучшие программы на канале... Если оттуда все разбегутся, то возможно мы потеряем ещё один "уникальный коллектив НТВ"...
Вообще он давно выглядит слабо... Несёт одну и туже фигню вот уже сколько лет. Не понимаю как можно голосовать за человека который один раз уже выиграл выборы президента (1996) и испугался становится президентом... Так и сидит в думе его партия псевдо коммунистов, тупо проедая наши деньги
Очень много придирок к словам... Когда автор писал про "сок", он имел ввиду "в общем в стране", а не "в эфире тв6". Сериалы и правда были "старьём", если судить в целом о мировом тв, да и многое из перечисленного уже было показано. Телевидение действительно начинало становиться профессиональным... федеральное, а не дециметровое или региональное и бог знает какое ещё... О лицах "того ТВ" и то чем они занимаются сейчас написано для ознакомления "Шендерович митингует, Сорокина мелькает на тв". Или нужно совковым стилем перечислять все должности, звания и регалии? "Лазарева везде" "Пусть даже и везде - а что, вот именно Лазаревой нельзя быть везде?" Даже к этому придрались))))) Автор не крититикует же её за это)
При Медведеве действительно много мелочей приятных произошло. Но это всё пустяки, нужны фундаментальные изменения... нужда в них уже выводит людей на улицы... власть конечно пойдёт на уступки, никто не даст команду "стрелять". В конце концов воровать и обманывать можно и в самой идеальной на сегодняшний день демократиии с идеальными судами и свободными СМИ ... только надо уметь) а в России это будут уметь всегда, пока славянская кровь не смешается с какой либо другой
Ну насчёт приучать я бы был осторожен. ИМХО если это незаконные действия должна жёстко реагировать полиция... Государство этого сделать не может, значит проблема в "начальниках", а не в приезжих... Если это какие то обычаи... Вот моя либеральная точка зрения)) Граждане России обладают равными правами и могут перемещаться по стране как угодно. Следовательно в Москве можно резать баранов, но делать это нужно организованно, в специальных отгороженных местах... А у нас государство как будто специально разжигает обстановку сталкивая две культуры....
Наши налоги уходят много на что, но Чечня - это одно из самых безобидных мсет, где они тратятся... Грозный хотя бы отремонтирован, а в соседнем Дагестане, куда выделяется не меньше, всё как в деревенском сортире... Это тоже всё проблемы, но корень зла не в этом. Корень всех проблем в менталитете граждан (в холуйстве и нежелании исполнять законы), хреновой работе судов и налоговой системе. Нужно менять вот это, а не "отделять кавказ" или "мочить в сортире кого либо"...
Говоря "хачи" видимо имеете ввиду кавказ... а вы прямо так уверены, что если они получат независимость они все уедут в свои республики? Что значит "вместо того чтобы истреблять их"??? Между прочим чеченцы, как и многие другие народности имеют паспорт РФ и являются такими же гражданами России, как и русские люди. Лично я против отделения кавказа, не вижу в этом ни одного плюса... Те деньги которые идут на "поддержание" Чечни - капля в море, по сравнению с тем, сколько разворовыется чиновниками по всей стране!
Путин снова заявляет элитам, что теперь он возвращается "и лучше ему не мешать". По хорошему, в начале предлагали и руководству старого НТВ, но они не согласились... Информационная политика "Эха" конечно не изменится, но сигнал Путиным был послан ясный... ... как же он б... любит эти свои сигналы... а ещё отмалчиваться в период ситуаций, когда от него ждут ответа....
Зарплата хорошая, деньги всем нужны вот и подписывают работники такие контракты. (а сейчас они уже не только в медиа и шоу бизнесе) Для работодателя такие контракты более удобны, легче уволить сотрудника, который работая по такой схеме более эффективен.
Почему лень, 100 000 москвичей например выходят на митинги... и после этого власти сильно облегчили "вход в политику" РФ для партий и кандидатов в президенты - самовыдвиженцев. Наконец вернули выборы губернаторов
Это всё логично... За Путина голосуют те, кому эти дебаты нафиг не нужны... вот он на них и не ходит. Недавно скандал был, как губер или мэр из Хабаровска оставил в Москве свой мерседес на зебре, тут начался скандал, а в Хабаровске за него заступаются, мол хороший он человек... Вот так и голосует большинство в стране, власть им в лицо плюёт, а оно за них голосует
Независимость всегда означает зависимость имхо... Старое НТВ показывало точку зрения олигарха, новое НТВ показывает точку зрения власти... Первый преследовал свои бизнес интересы, второй уж не знаю чьи... Но в интересах народа едвали кто-то из них обоих... Зависим от власти, показываешь то, что нужно власти, зависишь от бизнеса, показываешь то, что нужно владельцу. А в нашем обществе, которое по большей части в "каменном веке" живёт золотой середины быть не может...
Не так то всё просто... если он будет "зажимать" Дождь, то потеряет либеральную аудиторию, на которую он и уповает... собственно для этого канал он и хочет купить, что бы почаще там появляться (ИМХО ничего больше он не хочет). Там скорее какие то внутренние разногласия на не самом высоком уровне, как и написано в середине новости
У нас есть такие универсальные статьи, как "экстримизм" например... по ней можно любого человека выражающего своё мнение в интернете наказать...
Не понимаю как можно голосовать за человека который один раз уже выиграл выборы президента (1996) и испугался становится президентом... Так и сидит в думе его партия псевдо коммунистов, тупо проедая наши деньги
Когда автор писал про "сок", он имел ввиду "в общем в стране", а не "в эфире тв6".
Сериалы и правда были "старьём", если судить в целом о мировом тв, да и многое из перечисленного уже было показано.
Телевидение действительно начинало становиться профессиональным... федеральное, а не дециметровое или региональное и бог знает какое ещё...
О лицах "того ТВ" и то чем они занимаются сейчас написано для ознакомления "Шендерович митингует, Сорокина мелькает на тв".
Или нужно совковым стилем перечислять все должности, звания и регалии?
"Лазарева везде"
"Пусть даже и везде - а что, вот именно Лазаревой нельзя быть везде?"
Даже к этому придрались))))) Автор не крититикует же её за это)
В конце концов воровать и обманывать можно и в самой идеальной на сегодняшний день демократиии с идеальными судами и свободными СМИ ... только надо уметь) а в России это будут уметь всегда, пока славянская кровь не смешается с какой либо другой
ИМХО если это незаконные действия должна жёстко реагировать полиция... Государство этого сделать не может, значит проблема в "начальниках", а не в приезжих...
Если это какие то обычаи... Вот моя либеральная точка зрения)) Граждане России обладают равными правами и могут перемещаться по стране как угодно. Следовательно в Москве можно резать баранов, но делать это нужно организованно, в специальных отгороженных местах... А у нас государство как будто специально разжигает обстановку сталкивая две культуры....
Грозный хотя бы отремонтирован, а в соседнем Дагестане, куда выделяется не меньше, всё как в деревенском сортире... Это тоже всё проблемы, но корень зла не в этом.
Корень всех проблем в менталитете граждан (в холуйстве и нежелании исполнять законы), хреновой работе судов и налоговой системе. Нужно менять вот это, а не "отделять кавказ" или "мочить в сортире кого либо"...
Что значит "вместо того чтобы истреблять их"???
Лично я против отделения кавказа, не вижу в этом ни одного плюса... Те деньги которые идут на "поддержание" Чечни - капля в море, по сравнению с тем, сколько разворовыется чиновниками по всей стране!
... как же он б... любит эти свои сигналы... а ещё отмалчиваться в период ситуаций, когда от него ждут ответа....
Для работодателя такие контракты более удобны, легче уволить сотрудника, который работая по такой схеме более эффективен.
Недавно скандал был, как губер или мэр из Хабаровска оставил в Москве свой мерседес на зебре, тут начался скандал, а в Хабаровске за него заступаются, мол хороший он человек...
Вот так и голосует большинство в стране, власть им в лицо плюёт, а оно за них голосует
Первый преследовал свои бизнес интересы, второй уж не знаю чьи... Но в интересах народа едвали кто-то из них обоих...
Зависим от власти, показываешь то, что нужно власти, зависишь от бизнеса, показываешь то, что нужно владельцу. А в нашем обществе, которое по большей части в "каменном веке" живёт золотой середины быть не может...
Там скорее какие то внутренние разногласия на не самом высоком уровне, как и написано в середине новости