"Она перестала иметь смысл в тот момент когда айкью сделал месячный тайм-аут" Если отменить лимит, то репа превратиться в помойку. "Почему бы не сделать какие-то привилегии выдаваемые в зависимости от репутации?" Система не позволяет, а создавать лишние (имхо) группы пользователей неуместно.
Я слушал его пранки, когда он был еще в сообществе пранк-ру, слушал его "эпопею" с Бубновым , но после того, как он начал работать на эту кремлевскую шушеру - нет, спасибо.
Знаю я, как вы их недолюбливаете. Вы их недолюбливаете только потому что сейчас это тренд, мэйстрим, это сейчас модно. Мне кажется, когда это снова станет не модно, вы заговорите по-другому (без обид, я просто так думаю, мне так кажется). Просто я знаю ваших "братьев по оружию", именно они мне в далеком прошлом говорили, чтобы я валил на хрен в Америку, если меня что-то не устраивает, а сегодня они же обвиняют меня в совкофилии, ну это п****ц, других слов просто нет, а ведь я не предаю свои убеждения, я могу немного поменять точку зрения, если для меня очевидно, что я не прав, но в целом, стараюсь так не делать.
Согласен. Потому что это ЕГО пранк. Объясню, что я подразумеваю под словом ЕГО. Пранки Вована интересны во многом только из за того, что его цель - публичное лицо. При том, что сам пранк может быть унылым чуть более, чем полностью. У Вольнова же интересен именно сам пранк, а не его жертва. Правда, в последнее время, он пустился в политоту и пранковал "воинов-добровольцев". Но даже некоторые из этих пранков горазд интереснее, чем пранки над Элтоном Джоном, Саакашвили и Пономаревым.
Ждал того момента, когда позовут следующего игрока. А... фигушки. Хм... чувствую, что если у этой программы будет высокий рейтинг (с таким ведущим то) то Киселёва будут приглашать ввести другие развлекательные проекты на Р-1.
ну а что, для Первого канала все боянное-бабаянное считается абсолютно новым. то они в добром утре показывали старые смишнявые видео с ютуба, а потом решили этому целые выпуски Малахова ("Аффтар жжот") посвящать. а еще строят из себя суперпродвинутый канал.
Вставили модное слово "пранк" и проект стал якобы революционно новым. Ничего подобного. Еще в 2002-2003 годах на радио "Серебряный дождь" была такая программа "Радио-мыло", в которой звонили звездам и разыгрывали их, кстати частенько получалось даже ржачней и жестче, чем пранки в их современном виде (сейчас, когда писал, вспомнил, как они Киркорову звонили, улыбнулся, как Киркоров грозился их убить или как Кушанашвили прям в эфире ругался))). Классная была программа и мне кажется, что учитывая, что пранки становятся массовой культурой, можно было и возродить то самое "Радио-мыло".
Вот! Мне тоже так показалось Даа...Слабое звено-вещь! Но тут я просто привёл пример похожий на данную игру. Согласитесь, её ведь содрали с "...миллионера". Ну и добавили пару моментов из других игр. Но основа- именно "Кто хочет стать миллионером". Дибров мне просто не нравится. Да,он интеллектуал. Но он из себя слишком много мнит. Примерно как Киселёв. Галкин тоже бесит. Но тогда, в начале нулевых, он только начинал и восприятие его было несколько иное.
Галкин всегда пародировал довольно небольшое число лиц, и всё одних и тех же, и это уже всем надоело. А участие в проекте - это возможность показать, что он может больше и усовершенствовать свой пародийный навык. Так что ничего плохого здесь не вижу.
Это затратный проект (одна студия с каретами и исторические костюмы чего стоят). В эпоху экономической нестабильности денег на него не выделят. Во-вторых, сам Якубович уже далеко не молод, он и так теперь занят в двух проектах. При всем уважении, идея 100%-но утопическая.
Я бы удивился, если бы воспринимал.) Не. Не потому что он натроллился. Тут просто реально: один вопрос и хз сколько минут обсуждений политики и других таких вещей. Хоть и смотрел кусок первого раунда. У меня реально нет слов, чтобы описать это. Натурльно будто шоу создано не в качестве интеллектуальной игры, а для интервью обсуждения политики в стиле комментов на YouTube-е, где ещё иногда вопросы задают. Смотрится просто фантастически непрофессионально и бредово. Даже не знаю как описать. И лучше "Слабое Звено" вспомню.) Там ведущая была злющей.) Настолько что это не спародировал только ленивый. Но когда она появлялась где-то ещё. Не помню в какой программе, она была очень даже доброй. Вот это я и называю хорошей актёрской игрой. А сравнивать с Дибровым, это уже. Даже не смотря на некоторые вещи, Дибров-то интеллектуал. И в "О Счастливчик" играли простые люди. Довольно сообразительные простые люди. На фоне чего, это "Знание Сила", выглядит как колхоз какой-то (со-всем уважением к нормальным жителям деревень).
До сих пор помню, когда Дибров вел передачу "О, счастливчик" я не пропускал ни одного выпуска, но когда передача переехала на "Первый канал"...Впрочем это совсем другая история)))) ИМХО, "О, счастливчик" лучший!!! А Галкин плохой ведущий (именно интеллектуальных игр), он педе...эээ...то есть пародист))))
"Иди в задницу, я прямо сейчас смотрю Первый канал и прямой эфир!"
Если отменить лимит, то репа превратиться в помойку.
"Почему бы не сделать какие-то привилегии выдаваемые в зависимости от репутации?"
Система не позволяет, а создавать лишние (имхо) группы пользователей неуместно.
Объясню, что я подразумеваю под словом ЕГО. Пранки Вована интересны во многом только из за того, что его цель - публичное лицо. При том, что сам пранк может быть унылым чуть более, чем полностью.
У Вольнова же интересен именно сам пранк, а не его жертва. Правда, в последнее время, он пустился в политоту и пранковал "воинов-добровольцев". Но даже некоторые из этих пранков горазд интереснее, чем пранки над Элтоном Джоном, Саакашвили и Пономаревым.
Хм... чувствую, что если у этой программы будет высокий рейтинг (с таким ведущим то) то Киселёва будут приглашать ввести другие развлекательные проекты на Р-1.
Классная была программа и мне кажется, что учитывая, что пранки становятся массовой культурой, можно было и возродить то самое "Радио-мыло".
Даа...Слабое звено-вещь! Но тут я просто привёл пример похожий на данную игру. Согласитесь, её ведь содрали с "...миллионера". Ну и добавили пару моментов из других игр. Но основа- именно "Кто хочет стать миллионером".
Дибров мне просто не нравится. Да,он интеллектуал. Но он из себя слишком много мнит. Примерно как Киселёв. Галкин тоже бесит. Но тогда, в начале нулевых, он только начинал и восприятие его было несколько иное.
У меня реально нет слов, чтобы описать это. Натурльно будто шоу создано не в качестве интеллектуальной игры, а для интервью обсуждения политики в стиле комментов на YouTube-е, где ещё иногда вопросы задают. Смотрится просто фантастически непрофессионально и бредово. Даже не знаю как описать.
И лучше "Слабое Звено" вспомню.) Там ведущая была злющей.) Настолько что это не спародировал только ленивый. Но когда она появлялась где-то ещё. Не помню в какой программе, она была очень даже доброй. Вот это я и называю хорошей актёрской игрой. А сравнивать с Дибровым, это уже. Даже не смотря на некоторые вещи, Дибров-то интеллектуал. И в "О Счастливчик" играли простые люди. Довольно сообразительные простые люди. На фоне чего, это "Знание Сила", выглядит как колхоз какой-то (со-всем уважением к нормальным жителям деревень).
ИМХО, "О, счастливчик" лучший!!!
А Галкин плохой ведущий (именно интеллектуальных игр), он педе...эээ...то есть пародист))))