Да чегобы они там не выявили у нас их результаты не воспримут. Скажут всё это ложь и провокации запада Первый раз чтоль
Да чегобы они там не выявили у нас их результаты не воспримут.
Скажут всё это ложь и провокации запада [img]http://s20.ucoz.net/sm/23/biggrin.gif[/img]
Первый раз чтоль [img]http://s20.ucoz.net/sm/23/dry.gif[/img]
Дибров нынче не тот уже. Постарел видимо... Как он вел "О, Счастливчик!" десять лет назад и как сейчас ведет "Миллионера"... одно удовольствие старые выпуски смотреть, не то что нынешние...
Дибров нынче не тот уже. Постарел видимо...
Как он вел "О, Счастливчик!" десять лет назад и как сейчас ведет "Миллионера"... одно удовольствие старые выпуски смотреть, не то что нынешние... [img]http://s20.ucoz.net/sm/23/dry.gif[/img]
Даже смотреть не буду. Я конечно очень сильно люблю Гайдаевские комедии. Но какая на хрен "Бриллиантовая рука-2", если Никулин, Папанов и Миронов уже мертвы. Сам Гайдай наверное бы в гробу перевернулся, узнав об этом.
Даже смотреть не буду. Я конечно очень сильно люблю Гайдаевские комедии. Но какая на хрен "Бриллиантовая рука-2", если Никулин, Папанов и Миронов уже мертвы. Сам Гайдай наверное бы в гробу перевернулся, узнав об этом. [img]http://s20.ucoz.net/sm/23/dry.gif[/img]
Большой поклонник и фаворит Путина, кстати. А его интервью больше похоже на девичье кокетство. Типа чо хочу - не знаю, чо знаю - нехочу Дибров 90-х - то был радикально другой Дибров. С головой. Того и смотреть и слушать интересно было. Хоть и не всем.
Большой поклонник и фаворит Путина, кстати.
А его интервью больше похоже на девичье кокетство. Типа чо хочу - не знаю, чо знаю - нехочу [img]http://s20.ucoz.net/sm/23/smile.gif[/img]
Дибров 90-х - то был радикально другой Дибров. С головой.
Того и смотреть и слушать интересно было. Хоть и не всем.
> Первый канал всякую сомнительную информацию показывать не будет
Пацталом! Пеши исчо Прям "Газета врать не станет" Врёт как сивый мерин этот первый анал, особенно в новостях. Не раз ловили за руку и не только за руку, что называется. Канал для тех кто "сам обманываться рад" Инфу из публицистики и новостей первого нужно воспринимать критически, и фильтровать собственным мозгом (если он ещё есть и дееспособен). А не доверять эту функцию мозгам "популярных дикторов ЦТ", превращая свой мозг в "котлету по дикторски" от ресторана седьмое небо
[b][i] > Первый канал всякую сомнительную информацию показывать не будет[/i][/b] Пацталом! Пеши исчо [img]http://s20.ucoz.net/sm/23/biggrin.gif[/img] Прям "Газета врать не станет" [img]http://s20.ucoz.net/sm/23/biggrin.gif[/img]
Врёт как сивый мерин этот первый анал, особенно в новостях.
Не раз ловили за руку и не только за руку, что называется.
Канал для тех кто "сам обманываться рад" [img]http://s20.ucoz.net/sm/23/smile.gif[/img]
Инфу из публицистики и новостей первого нужно воспринимать критически, и фильтровать [b]собственным[/b] мозгом (если он ещё есть и дееспособен). А не доверять эту функцию мозгам "популярных дикторов ЦТ", превращая [b]свой[/b] мозг в "котлету по дикторски" от ресторана седьмое небо [img]http://s20.ucoz.net/sm/23/biggrin.gif[/img]
Да разумеецца, никто ничего платить никому небудет. Одни заявы и стращалки. Понты эта всё. Понэль, даэ?
Да разумеецца, никто ничего платить никому небудет. Одни заявы и стращалки.
Понты эта всё. Понэль, даэ? [img]http://s20.ucoz.net/sm/23/biggrin.gif[/img]
Угу, 5 лет невидим никому кроме подписчиков НТВ+ за безумно бабло, и абонентам немногих кабельных сетей в далеких регионах Афигенный повод для фуршета Разогнать бы на юбилейном фуршете весь отдел продвижения этого канала, прям изза стола да на улицу пинками
Угу, 5 лет невидим никому кроме подписчиков НТВ+ за безумно бабло, и абонентам немногих кабельных сетей в далеких регионах [img]http://s20.ucoz.net/sm/23/biggrin.gif[/img]
Афигенный повод для фуршета [img]http://s20.ucoz.net/sm/23/tongue.gif[/img]
Разогнать бы на юбилейном фуршете весь отдел продвижения этого канала, прям изза стола да на улицу пинками [img]http://s20.ucoz.net/sm/23/biggrin.gif[/img]
Я напротив с Дибровым почти во всём согласен, особенно с тем что зрители рашает, что на тв показывают.
такое мнение из за обложки? [img]http://s20.ucoz.net/sm/23/biggrin.gif[/img]
Я напротив с Дибровым почти во всём согласен, особенно с тем что зрители рашает, что на тв показывают.
Скажут всё это ложь и провокации запада
Первый раз чтоль
Как он вел "О, Счастливчик!" десять лет назад и как сейчас ведет "Миллионера"... одно удовольствие старые выпуски смотреть, не то что нынешние...
А его интервью больше похоже на девичье кокетство. Типа чо хочу - не знаю, чо знаю - нехочу
Дибров 90-х - то был радикально другой Дибров. С головой.
Того и смотреть и слушать интересно было. Хоть и не всем.
Пацталом! Пеши исчо
Прям "Газета врать не станет" 
Врёт как сивый мерин этот первый анал, особенно в новостях.
Не раз ловили за руку и не только за руку, что называется.
Канал для тех кто "сам обманываться рад"
Инфу из публицистики и новостей первого нужно воспринимать критически, и фильтровать собственным мозгом (если он ещё есть и дееспособен). А не доверять эту функцию мозгам "популярных дикторов ЦТ", превращая свой мозг в "котлету по дикторски" от ресторана седьмое небо
Понты эта всё. Понэль, даэ?
Афигенный повод для фуршета
Разогнать бы на юбилейном фуршете весь отдел продвижения этого канала, прям изза стола да на улицу пинками
Я напротив с Дибровым почти во всём согласен, особенно с тем что зрители рашает, что на тв показывают.