Я читал сегодня новость, что Кирилл Клейменов - директор информационного вещания Первого мягко недоумевал по поводу тоого, что сказал Парфёнов. И он там намекнул, что Парфёнова мол, специально держали подальше от информационного вещания. Так что сам Парфёнов скорее всего совсем не прочь сделать какой-то новый проект роде "Намедней". Но опять же - скорее всего.
Сам Парфёнов вряд-ли бы согласился работать на Пятом или на Рене, так как канал не массовый. -Парфенов после ухода с НТВ работал не в самом известном и массовом журнале Русский «Ньсвик», и сотрудничал с 2х2.
Меня просто поражает, что это сказал именно он. - Я понял про что вы говорили, что глупо работая на государственном ТВ, его критиковать, тем самым Парфенов в какой то степени критикует и себя, и зачем работать на таком телевидение? Но Парфенов,именно из-за озвученных им причин, не работает в информационном вещании, он создает документальное кино и развлекательные проекты.
Ещё раз говорю, я не против его точки зрения. Меня просто поражает, что это сказал именно он. В его положении просто это глупо так говорить. Против его точки зрения я ничего не имею, как и большинство из здесь присутствующих. А насчтё того, что будет-ли что-нибудь Парфёнову - то очень даже может быть, что и будет. только тихо, без шума.
Лично мне всё равно, кто кого "спас" или что то ешё. Проблема на лицо, тв зомбирует население... И как мне кажется говорить об этом нужно чаще.
Парфёнову (как и Эрнтсу) за это ничего серьёзного не будет, потому что он не вышел с плакатом "Путина в отставку" на запрещённый марш несогласных... он всего лишь сказал своё мнение и показал, что у него нет самоцензуры покрайней мере на этот счёт.
Цензура на тв присутствует разьве что в новостях и разных информационных программах до 23.00, зато самоцензуры навалом. Все хотят какие нибудь медали, ордена, дружить с властью, вдруг получится какой нибудь кусочек распилить или в думе посидеть...
А Парфёнов честно сказал что думал, потому что он настоящий журналист.
А тем спас, что дал ему "интересную творческую работу" на "главном канале". Сам Парфёнов вряд-ли бы согласился работать на Пятом или на Рене, так как канал не массовый. А то что он говорил не только о первом - я не спорю. Я говорил немного о другом. Жаль что вы не поняли суть. Мыслите только односторонне. Научитесь человека от мысли отделять.
Считайте Эрнст ему жизнь спас - Это как? Работы Парфенова собирают очень хорошие рейтинги, простые деловые отношения, Эрнст-работодатель, Пеарфенов-работник.
Дык пусть сначала Парфенов решит, будет ли он на Первом пахать, и не возмущатся или уйдёт в другую команду - причем тут Первый канал? Первый, двадцать первый, сорок пятый Парфенов говорил о российском телевидение, а не о конкретном канале. Государство установило монополию на ТВ, информационные потоки строго отслеживаются, многие значимые события умалчиваются.
Тупой поступок. Равносильно что рубить ветку, на которой сидишь. Считайте Эрнст ему жизнь спас, а он такую подлянку делает. Дык пусть сначала Парфенов решит, будет ли он на Первом пахать, и не возмущатся или уйдёт в другую команду, где таких как он, а может даже и лучше хватает. Так или иначе за последние несколько лет Парфёнов так ничего хорошего и не снял. Ну кроме "Гоголя" разве что. И жену свою пристроил удачно. Короче, у меня его поступок ни малейшего уважения не вызвал, хоть я его точку зрения и поддерживаю.
Такая речь вызывает большое уважение. Парфёнов заявил что он не борец, но просто называет вещи своими именами, в наше время и в нашей стране это уже подвиг.
У меня бесконечное уважение к Леониду Парфёнову за его "Намедни" и "Российскую империю", последняя его работа "Зворыкин-Муромец" тоже очень порадовала.
"Парфёнов" это уже давным-давно название отдельного жанра документалистики ну или как минимум просто синоним очень качественного и интересного материала. Так что награда по моему мнению заслужена честным трудом (что редко бывает в России )
Однако появление в жюри Минуты славы и проект "Какие наши годы" это уже какой то другой Парфёнов, который вызывает у меня небольшое отторжение от экрана...
Меня просто поражает, что это сказал именно он. - Я понял про что вы говорили, что глупо работая на государственном ТВ, его критиковать, тем самым Парфенов в какой то степени критикует и себя, и зачем работать на таком телевидение? Но Парфенов,именно из-за озвученных им причин, не работает в информационном вещании, он создает документальное кино и развлекательные проекты.
Парфёнову (как и Эрнтсу) за это ничего серьёзного не будет, потому что он не вышел с плакатом "Путина в отставку" на запрещённый марш несогласных... он всего лишь сказал своё мнение и показал, что у него нет самоцензуры покрайней мере на этот счёт.
Цензура на тв присутствует разьве что в новостях и разных информационных программах до 23.00, зато самоцензуры навалом. Все хотят какие нибудь медали, ордена, дружить с властью, вдруг получится какой нибудь кусочек распилить или в думе посидеть...
А Парфёнов честно сказал что думал, потому что он настоящий журналист.
Дык пусть сначала Парфенов решит, будет ли он на Первом пахать, и не возмущатся или уйдёт в другую команду - причем тут Первый канал? Первый, двадцать первый, сорок пятый Парфенов говорил о российском телевидение, а не о конкретном канале. Государство установило монополию на ТВ, информационные потоки строго отслеживаются, многие значимые события умалчиваются.
А так, абсолютно согласен с мнением жюри)
"Парфёнов" это уже давным-давно название отдельного жанра документалистики ну или как минимум просто синоним очень качественного и интересного материала. Так что награда по моему мнению заслужена честным трудом (что редко бывает в России
)
Однако появление в жюри Минуты славы и проект "Какие наши годы" это уже какой то другой Парфёнов, который вызывает у меня небольшое отторжение от экрана...
Очень хочется что бы Парфёнова переманило НТВ
Так вот значит надоела она им. А всякое говно типа Пельменей и Украинских кварталов открывают.
http://www.1tv.ru/premialistieva