Buzzer86 > Ну, Пикачу не забанен... Что-то подсказывает, что пункт специально для него написан (судя по Вики, может и для меня). ^_^

Фиг знает. Раньше вычислять было проще. Сейчас сложнее. Да и многие из нас не участвуют в различных внесайтовых тусовках юзерских, что только осложняет дело. А банить всех подряд бездоказательно вроде как нельзя. Все же помнят местный аттракцион, когда на любого новичка здесь думают что он мульт? Вот отсюда ноги и растут.

Buzzer86 > Ну, особо "ярких" часто бывает легко вычислить. Ну и по ip можно косвенно вычислять (по ним вроде страна и иногда города, видны). И не уверен, что тусовки тут могут помочь. Люд-то со-всего СНГ может появляться.

Прям прописные истины говоришь. А иначе никак. Но видишь-ли, так как ипы динамические - всё стало заметно сложнее.

Я имел ввиду "тусовки" в чатах, скайпах, аськах, контактиках.

Buzzer86


Заметно, но не невозможно. Особенно, если ip (тупо звучит) не полностью динамический. У меня, например, только последние 3 цифры обычно меняются (или что-то типа того). Вроде ещё провайдера так узнать можно и так далее.



Аааа. Тогда да.

Немножечко оффтопика, но мне тогда было лет 16-17, мой мозг был ещё очень молодой, и на некоторые правила мне было конкретно начхать, сейчас мне уже 20, поэтому здраво мыслить уже в какой-то мере научился, иначе бы я не был разбанен здесь

А по поводу пункта за мультиаккаунты я конечно согласен, но вручную это делать тяжело.

По делу: Против всех
Все остальное комментировать не буду

Против всех

Привет всем!) Наконец-то решил добраться и объяснить свою точку зрения по поводу голосования. В этот раз выборы получились не совсем удачными, мало проголосовали и сами программы были не айс. Прокомментирую их пункты.

know-tv
1. Ваше ТВ. Смысла в этом не было, реф и так уже проводился в те дни.
2. Региональное ТВ. В этом пункте поддерживаю.
3. Музыка из заставок. Честно - непонятный пункт. В отличии от прог передач, тут видимой обобщенности нету. Лучше бы FAQ, где их искать..
4. Обещаю не пропадать.
5. Мультиаккаунты. С ними и так борются, за редким исключением.
6. Вечный бан. Поддерживаю.
7. Чистка архива Дело хорошее, но в архиве много и других дел, нежели удаления н.в., кои и без ИА можно сделать.
Итог: 2 место в моем рейтинге. Хорошая программа, но немного уступающая другим по некоторым пунктам.

Coole
1. Правила. Честно, работал над ними, ошибок, кроме орфографических, там не нашел.
2. Ручная предмодерация аккаунтов. Проще удалять ботов + чем больше пользователей - больше места дает сервак.
3. Мобильная версия. Спорно, но плюс.
4. Репутация. Опять же плюс, но как реализовать иное..
5. Репутация. Бред, имхо.
Итог: 4 место. Начали за здравие..

Dmitros
1. Зарубежные новости. Раздел? Темы достаточно, которая уже имеется кстати.
2. Зарубежное ТВ. Реф - против.
3. Форумные игры. Последнее время наблюдаю там активность, не все так однозначно.
4. Зарубежные логотипы. Логотипы - рип.
5. Музыка из заставок. Темы достаточно.
6. Архив старого тв до 2005 года. Опять же - реф против.
7. Украинское ТВ. Насчет этого - поддерживаю.
Итог: 5 место. Не понравилась программа, вода.

Sk1pBaSe
1. Объединение сообществ. Давно было пора, почему в прошлый раз не реализовал?)
2. Днище. Дниwе лежит, никому не мешает.
3. Рецензии. Есть блоги, на крайняк.
4. Оцифровки. Вроде как действует и сейчас, но хз как.
5. FTP. А много ль там места? Боюсь, даже на обложки не хватит.
6. Подтверждение аккаунтов. Как выяснилось - влияет на место на сервере, так что - не мешают.
Итог: 3 место. Крепкая программа, но в прошлый раз было лучше.

Сильвестр
1. Правила. См. у Куле.
2. Форум. Плюсую, хороший пункт.
3. Рекламная компания. Опять же плюс, отличный вариант - главное реализовать.
4. Спасибо. Вместо репы? Вполне стоило бы, но как..?
5. Модераторы. Без комментариев.
6. Редактирования раздела форума со старыми программами передач. Немного бредово, но Соус с прогами справится, а если хочешь - можешь добавлять)
7. Музыка из заставок. Опять же, сомневаюсь в возможности обобщения.
Итог: 1 место. Хорошие, смелые пункты - что не хватало на этих выборах. Поэтому-то)

Итог выборов: поздравляю кандидата "Против всех" с победой. И самой лучшей на этих выборах программой((

За стабильность! Хватит раскачивать лодку!

Solarius, включая в программу пункт, касаемо коррекции правил сайта, имел ввиду переписать их в более официальном стиле. К примеру, та же процедура выбора администратора недостаточно документирована, нынешние результаты её полностью противоречат целям - перенести часть обязательств с главного администратора ввиду излишней его загруженности. Следствие получения большинства голосов пунктом "против всех" в данном случае выглядит, можно сказать, абсурдно. После краткого анализа предыдущих выборов, когда многие жаловались на отсутствие возможности проголосовать против всех, и только что завершенных, можно сделать предположение, заключающееся в том, что во всех последующих подобных процедурах большинство голосов будет за пунктом "против всех". Следовательно, данную процедуру в дальнейшем следует упразднить, либо ликвидировать вышеупомянутый пункт, т.к. многие избиратели голосуют исключительно из личного отношения к кандидатам. Но это уже теперь не важно и вряд ли к моему мнению кто-то прислушается.

Сильвестр, планируется ввести "слепое" голосование, без указания ников кандидатов. Возможно, это исправит ситуацию

Наверно сюда можно перенести и обсуждение результатов референдума...

Вот новость про всё это: http://staroetv.su/news/2013-09-01-2691

А вот реклама от Бегуна троллит будущих вечно забаненных)))

С другой стороны, голосовать, не зная кандидатов тоже не совсем правильно. К тому же вряд ли к следующим выборам будут другие участники. Маловероятно, что программы сильно изменятся. Следовательно, кандидатов можно будет опознать по программам. Очень навряд ли меня кто-то услышит, но всё же, я напишу это. Я полностью смотрел трансляцию двумя днями ранее и у меня сложилось мнение обо всех её участниках. К сожалению, можно было слышать от нашего администратора фразу, заключающуюся в том, что по его мнению, сайт просуществует ещё года 2-3. Также не было сказано абсолютно ни слова о дальнейшем развитии сайта. Практически все участники трансляции относятся к этому совершенно не серьёзно. Разговор довольно быстро перешёл на личности и обсуждение мультиаккаунтов. У сайта существует только два варианта дальнейшего существования:

1) как сейчас находиться в стагнации года 2-3-4, затем тихо-мирно самоликвидироваться;
2) стать более крупным порталом с постоянным привлечением потенциальной аудитории.
Плюс первого варианта заключается в том, что для этого ничего делать не нужно - достаточно оставить всё как есть. Плюсов у второго варианта развития событий гораздо больше.

Во-первых, сайт будет развиваться, что приведёт к более длительному его существованию.
Во-вторых, привлекая аудиторию, подходящую под тематику сайта, можно, в свою очередь убить двух зайцев: на сайте будет идти активная жизнь, заключающаяся не только в постоянной загрузке видео, как сейчас, но и в адекватном обсуждении материалов и проч., люди, интересующиеся чем-либо в рамках тематики сайта смогут найти необходимое.
В-третьих, если вышеописанная аудитория будет привлечена в достаточном объёме, сайт может приносить неплохую прибыль, не только от "Бегуна" и "Гугла", но и от предоставления услуг конкретным рекламодателям, размещая время от времени заказные материалы.

Конечно, посещаемость сайта и в настоящее время не настолько плоха, но я уверен, что большая часть трафика идёт от людей, задающих в поисковиках запросы вроде "Модный приговор, советы от Эвелины Хромченко", "Время обедать, рецепты", "Пусть говорят, собака загрызла ребёнка" и им подобные. Согласитесь, это мало подходит под тематику сайта. Так почему бы не привлечь потенциальную аудиторию? Ведь все пользователи Интернета на территории стран бывшего СССР смотрели телевизор. Наверняка среди них есть группы людей, которым была интересна какая-то передача, возможно, кто-то следил за творчеством каких-либо ведущих. И, обратите внимание, привлечение подобных сообществ решит проблему, связанную с тем, что весомая часть активных пользователей сайта являются лицами среднего школьного возраста, которые могут километрами писать какую-нибудь ерунду во "флудилке", выкладывая свои "шедевры", написанные на клетчатой тетрадной бумаге. В Интернете есть масса людей, любящих поностальгировать. Можно найти сайты, где обсуждение легендарных советских ковров с оленями, хрусталя в сервантах и прочих атрибутов двадцатого века идёт в разы активней, чем что-либо здесь. Хотя телевидение было одним из главных моментов прошлого. Следовало бы воспользоваться отсутствием конкуренции - подобных сайтов, как этот, найти почти невозможно.

Но никто этим заниматься не хочет здесь, от одного из "кандидатов" прозвучала ключевая фраза о том, что, составляя свою программу за три минуты, он ставил цель не претерпевать особых изменений на сайте. Можно проводить выборы сколь угодно раз во всех возможных вариантах. Результат будет тот же, что и от перестановки кроватей в борделе, извиняюсь за такое сравнение, но оно правда очень подходит. Я полностью уверен, что меня никто слушать не будет и никто не обратит внимание на вышесказанное. Люди, входящие в администрацию сайта, абсолютно в нём не заинтересованы. Трансляция в пятницу - тому подтверждение. Сейчас наверняка один товарищ напишет, как и в другой теме

малоадекватные пользователи (простите за прямоту), считающие главной проблемой лохотроны в "Старом архиве", бесконечно обсуждающие смену цвета логотипа каналов вроде "Костромы ТВ" и относящиеся к упомянутой ранее группе лиц среднего школьного возраста, выскажут не менее "гениальные" тезисы. Администрация сайта наверняка давно выбрала для себя первый вариант развития портала, иначе вместо выборов администратора и решения архиважных вопросов, касающихся вереницы решений о разрешении/запрещении добавления видео регионального тв и подобных, занимались бы делом. Ведь понятно априори, что для успешного существования данного ресурса нужно предпринимать какие-либо действия, а не плыть бревном по течению - куда понесёт, туда понесёт. Но я сомневаюсь, что наш администратор это вообще прочитает целиком и сделает выводы. Заметно, что он потерял интерес к "Старому телевизору". Так что, желательно всё-таки сделать верное решение.

Не помню как там было дословно, но я говорил о периоде времени в обозримом будущем, в котором у меня будет время заходить на сайт и каким то образом его обслуживать. Времена, когда я мог месяцами заниматься, например созданием шаблонов для сайта и поиском текстур для него прошли и сейчас, времени не то, что на сайт, а вообще, на то чтобы посидеть в инете всё меньше и меньше.

Сайт вообще может существовать вечно, его никто не собирается удалять, однако следить за соблюдением правил я буду ещё как минимум 2-3 года, а что будет дальше просто не знаю и не вижу смысла предсказывать будущее.

Я ценю тот труд который все мы вложили в сайт и забрасывать ничего не планирую, я говорю об обстоятельствах, которые могут появиться в жизни, а могут и не появиться. Например перед зимой этого года я был так загружен, что бывало 2 дня не мог зайти на сайт... Возможно из-за этой нехватки времени и нет системности в моих действиях.

Когда сайту было 2 года, кто-то писал, что он просуществует ещё год-полтора, но вот ему уже пять лет. С самого начала существования идёт ежегодный прирост посещаемости, правда довольно медленно, примерно 1-2 тысячи юзеров к посещаемости за день. Сегодня она может быть и 4 000 и 8 000 в день, в зависимости от размещаемых материалов.

Две трети посещаемости обеспечивает старый архив. Остальное это, в основном, новый архив и новости. Часто, какая то новость может затмить полностью всю посещаемость нового архива.


Я вообще много к чему потерял интерес за эти 5 лет, это происходит с каждым. Однако было бы неверно утверждать, что я потерял интерес к развитию сайта.

Вообще, пишу всё это не для того чтобы ответить на пост, а просто чтобы сгладить пессимизм. Не всё так плохо. Остальное напишу в ЛС.