Телеканалы второго мультиплекса не справляются с платежами за распространение сигнала

20:24, 27 Апрель 2015      iq      1586 26     http://www.sostav.ru

Телеканалы из второго цифрового мультиплекса просят пересмотреть условия распространения. Для многих плата за вещание оказалась неподъемной. Помимо «цифры» каналам приходится оплачивать и аналоговое распространение. При этом включение в мультиплекс практически не влияет на размер аудитории и объем рекламы, пишет «Коммерсант». В итоге платежи РТРС превратились в оброк на реализацию госпрограммы, говорят руководители каналов.

Фото: РИА Новости

Проблему обсуждают в Минкомсвязи и администрации президента, но чиновники определенного решения пока не приняли. Участники рынка оценивают общую задолженность каналов перед РТРС примерно в 2 млрд рублей. В условиях сокращения рекламных бюджетов и девальвации рубля найти средства на погашение невозможно, признают медиаменеджеры. Например, православный «Спас» ни разу не платил РТРС.

Сейчас распространение во втором мультиплексе обходится каждому каналу примерно в 150 млн рублей ежегодно. Аналоговое вещание стоит более 170 млн рублей. После полного развертывания мультиплекса вещание в нем может подорожать до 1 млрд рублей.

Одно из предложений - выделить РТРС дополнительное финансирование из бюджета и снизить нагрузку хотя бы наполовину. Такое решение потребует изменений законодательства и поиска средств в казне, что затрудняет ситуацию.

Комментарии (26)
avatar
0
26 Sergio-o-o • 01:21, 07 Май 2015
Если бы мне цифровое тв понадобилось бы, то это в случае когда часть каналов Ростелекома аналогового вещания показывают с помехами. Но сейчас я реже смотрю телик поэтому мне в принципе и не нужно инет же есть + пересматриваю там старые передачи...
avatar
0
16 mmwell • 20:03, 28 Апрель 2015
Ой не знаю. Мы уже смотрим цифру. Всем всё нравится (кроме отсутствия региональных новостей...хотя по факту они никому не нужны). Много чего не хватает- чуть более достойного битрейта, субтитров, дополнительных звуковых дорожек. И, разумеется, HD. От самих каналов в век цифровизации хотелось бы отсутствия логотипов во время рекламы, картинки 16:9 (особенно от ВГТРК и СТС Медиа- остальные почти все перешли)
avatar
0
24 RomNick • 19:45, 05 Май 2015
Может, кто-нибудь мне объяснит, почему все гневаются по поводу того, что лого канала во время рекламы стоит? По ходу, я один не врубаюсь.
avatar
0
25 Soulskinner • 20:17, 05 Май 2015
Может какой-то софт автоматически отрубает рип, при пропадании лого (во-время реклам)?
avatar
-2
10 Infinia • 13:36, 28 Апрель 2015
>2015 год
>Смотреть телевизор
avatar
-3
9 umnik1997 • 08:35, 28 Апрель 2015
Надо аналоговое ТВ уже отключать, потому что каналы второго пакета не могут одновременно платить и за аналог, и за цифру.
avatar
2
11 vanya-krasnoyarov • 13:39, 28 Апрель 2015
А про народ подумали? Если аналог рубануть, толпа со всей Москвы и ближнего Подмосковья своими руками снесут вышку в Останкино, требуя включить передатчики аналогого сигнала.
avatar
3
14 umnik1997 • 18:16, 28 Апрель 2015
Я понимаю все, но телеканалы не могут из-за кризисного финансирования и падения рекламного рынка платить такие миллиарды и за аналог, и за цифру. Сам не знаю как, но РТРС пусть решит вопросы.
avatar
-1
15 mmwell • 19:56, 28 Апрель 2015
Стоп...а разве в Москве все не в кабеле/iptv?
avatar
0
17 umnik1997 • 04:19, 29 Апрель 2015
Да черт их знает, я не в Москве живу...
avatar
1
23 vanya-krasnoyarov • 21:43, 02 Май 2015
Ещё остались семьи, где каналы прямо с воздуха ловят. У нас правда все телики на кабель посажены.
avatar
4
4 iq • 00:05, 28 Апрель 2015
Цифровизация тв - дело хорошее, но в России оно опоздало и уже никому не нужно. Скоро тв сигнал будет по интернет-кабелям идти (впрочем уже идет), если вообще не по воздуху.

Раньше бы предположил, что это обыкновенный распил бюджета, но чем дальше, тем больше кажется, что они там все беспросветные идиоты...
avatar
3
8 Soulskinner • 07:49, 28 Апрель 2015
ИМХО, в регионах оно было бы полезно. А так, учитывая стоимость кабельного, при куда больших возможностях, вряд-ли кто-то будет заморачиваться по-поводу возможности смотреть цифровые общественные каналы.
А вот в локациях где кабельное не так распространено, оно вполне может прокатить.
avatar
0
12 vanya-krasnoyarov • 13:41, 28 Апрель 2015
Повесить оптику на деревянные столбы во многих деревеньках? Да мне кажется с этим никто не будет заморачиваться.
avatar
2
3 vanya-krasnoyarov • 22:21, 27 Апрель 2015
1) А кто массово смотрит ЦЭТВ? А почти никто, поэтому высокого дохода от просмотра нет, соответственно ценник неподъёмный;
2) "признают мелиаменеджеры" - нужно исправить.)))
avatar
3
5 snows93 • 01:33, 28 Апрель 2015
Массово — никто. Но смотрят. Я хочу приставку к лету взять. Плюс только из-за записи + как медиаплеер можно использовать. Два в одном. И качество, да.
avatar
1
13 vanya-krasnoyarov • 13:45, 28 Апрель 2015
Есть такой факт: ещё в "эпоху" ДВБ-Т, было больше зрителей в "цифре". Даже сам ловил на антенну, правда с усилителем - без него картинка рассыпалась. Когда включили ДВБ-Т2 и рубанули ДВБ-Т - москвичи стали массово жаловаться, дескать "мы приставки покупать не станем" или "нафига мне новый телек покупать?".
Не верите? Могу ссылку с отзывами на сайт телебашни дать, только пролистнуть далеко нужно. :D
avatar
-1
1 mishanushka • 20:38, 27 Апрель 2015
Интересно почитать, какой процент населения страны уже пользуется цифровым ТВ? И вообще, есть ли в нем смысл
avatar
5
2 Andrey • 21:55, 27 Апрель 2015
Есть. Качество сигнала.
avatar
0
6 mishanushka • 02:21, 28 Апрель 2015
Качество - это HD. А цифровое, конечно, лучше чем аналоговое, но не шаг вперед, а так, шажочек
avatar
2
7 Soulskinner • 07:44, 28 Апрель 2015
Реально же конкретный такой шаг вперёд. Благодаря полному отсутствию каких-либо помех когда сигнал вообще есть.
avatar
-2
18 Jaguar4 • 16:21, 30 Апрель 2015
Видел я это ваше HD. Ничем от SD не отличается внешне, абсолютно ничем. Специально сравнивал.
avatar
0
19 mmwell • 16:45, 30 Апрель 2015
Ну если у вас телевизор 2007-2008 года, то соглашусь. У самого так. Но на LED-телевизорах разница заметна
avatar
0
22 Jaguar4 • 21:14, 30 Апрель 2015
телевизор моих родственников, 2012 год, подключён через HDMI
avatar
0
20 Andrey • 19:09, 30 Апрель 2015
SD и HD - 2 разные вещи. SD - 720x576, HD - 960x720 (если мы говорим о размерах 4:3)
avatar
0
21 Soulskinner • 21:03, 30 Апрель 2015
Ээээ... HD разве не только 16:9? И то... Только FullHD является настоящим HD.
Чтобы добавить комментарий войдите или зарегистрируйтесь