Ваши предложения по улучшению сайта
18 августа 2015, 02:32
[ссылка]
Обнаружила опечатку) http://prntscr.com/85k9ns
Я люблю качественное ТВ как по форме, так и по содержанию.
19 августа 2015, 14:42
[ссылка]
Вот здесь ещё почему-то не исправилось http://prntscr.com/86dud6
19 августа 2015, 16:17
[ссылка]
Вот здесь ещё почему-то не исправилось http://prntscr.com/86dud6
Спасибо, исправил!
24 августа 2015, 21:42
[ссылка]
Вопрос по поводу нового раздела "Блогов" - "Новости" - остаётся открытым. За какие рамки не должны выходить добавляемые материалы, чтобы не стать удалёнными? Если будет введено ограничение на новости, не относящиеся к "телевизионной" теме, то как определить, где заканчивается телевидение и начинается политика или, например, культура, если это априори неделимые и взаимозависимые сферы общества?
Также образовался другой вопрос. Согласно каким критериям отбираются материалы для анонса в группе "В Контакте", и почему среди них нет ничего из раздела "Сообщество"? Большую часть посетителей сайта составляют случайные люди, попадающие через поисковики в "Телеархив". В видоизмененные "Блоги" заходят, в основном, постоянные посетители, которых не более полутора-двух сотен. Может быть, хотя бы через группу привлекать новых индивидов, если с идеей об иной рекламе сайта было давно покончено?
Также образовался другой вопрос. Согласно каким критериям отбираются материалы для анонса в группе "В Контакте", и почему среди них нет ничего из раздела "Сообщество"? Большую часть посетителей сайта составляют случайные люди, попадающие через поисковики в "Телеархив". В видоизмененные "Блоги" заходят, в основном, постоянные посетители, которых не более полутора-двух сотен. Может быть, хотя бы через группу привлекать новых индивидов, если с идеей об иной рекламе сайта было давно покончено?
24 августа 2015, 23:49
[ссылка]
Безусловно, это сложно не заметить. Очень жаль, что в тот момент, когда дневной рейтинг временами доходил до 15-20 тысяч посещений, администрация выбрала вектор на "сохранение традиций" и массовую загрузку в архив чрезвычайно интересных видеозаписей настроечных таблиц. Если вдруг "В Контакте" или "Дейлимоушен" начнут манипуляции с видео, сайту путь заказан. Другие разделы качественно развивать, где-то корректируя тематику сайта, где-то используя рекламу, администратор отказывается, говоря, что это "неформат" или "никому не нужно". Все предложения старательно отклоняет.
25 августа 2015, 00:17
[ссылка]
Вот тут по-подробнее, мне интересно почитать было бы: опишите конкретно, в какую сторону и как корректировать нужно разделы, на ваш взгляд. Ясное дело, что последнее слово за админом, но вдруг предложенное вами заинтересует и других активных пользователей сайта и сможет привлечь новых. В таком случае, думаю, никто возражать не будет против перемен. Может быть)
25 августа 2015, 00:50
[ссылка]
Я уже устал говорить на эту тему подробно. Каждый раз меня принимают за ничего не понимающего идиота, добавляя, что главное здесь - архив. По поводу последнего нововведения в "Блогах" я писал администратору в л/с и своё мнение, и свои предложения по развитию. Получил ответы: "Это сделать нельзя", "Это для нас не подходит", "Мне это не интересно".
Пока кроме телеархива ничего другого усовершенствовано не будет, ни о какой новой качественной(!) постоянной аудитории не может быть и речи. Обратите внимание: большинство пользователей, регулярно оставляющих конструктивные комментарии и посты на форуме, обсуждают преимущественно сторонние темы (политика, экономика и т.д.). Бесконечно обсуждать нафталиновые передачи 90-х невозможно. Было бы логично расширить рамки сайта до тележурналистики в целом, выделить особое место для её истории, дабы привлечь адекватных заинтересованных людей, а не школьников 10-14 лет. Да, это сложно и начинает выходить из рамок любительского сайта. Но может принести и неплохие результаты.
Какая сейчас цель у сайта? Вспомнить молодость? Насобирать коллекцию рекламных заставок какого-нибудь "Уралмаш-ТВ"? Тоской и воспоминаниями не стоит долго увлекаться, не просто так ностальгия первоначально считалась психическим расстройством. Я писал всё это неоднократно ещё пару лет назад. И говорил, что пустив дело на самотёк, сайт приплывёт в никуда.
25 августа 2015, 01:06
[ссылка]
Вы прямо-таки напоминаете товарищей, активно поддерживающих политику Путина и его друзей, скандирующих везде, где только можно: "Не нравится? Чемодан-вокзал-гейропа/Израиль/вставить нужное". Собственно, я об этом и написал выше:
Каждый раз меня принимают за ничего не понимающего идиота, добавляя, что главное здесь - архив.
Как показывает стабильно снижающийся рейтинг сайта, "Уралмаш-ТВ" очень широко популярен во всё сильнее сужающихся кругах.
25 августа 2015, 02:27
[ссылка]
Это нытьё про "сайт скатился" или "скатывается" уже так надоело, что даже уже не бесит)) Помню, раньше была мода писать на форуме "я ухожу с СТВ", а потом возвращаться через пару дней, здесь нечто похожее. Да, у сайта дела идут не идеально, но он никуда не скатывается.
Вот график с ежедневной посещаемостью сайта за последний год (визиты, т.е. уникальные ip в день. Если этот уникальный ip заходит 10 раз в день, это не считается, считается только 1 заход). Средняя посещаемость - примерно 5000 ip в день (а не 10-15).
Красная отметка - начало технических работ. Сайт не работал несколько недель в связи со сменой хостинга и CMS.
Зелёная отметка - работы завершены. Однако, после череды технических неполадок (об этом дальше) пришлось вернуться на UCOZ. Посещаемость постепенно вернулась.
Синяя отметка - традиционное майское снижение посещаемости, которая всегда восстанавливается осенью и достигает пика в новогодние праздники. К сожалению, здесь отразилось и закрытие сервиса Яндекс Видео.
Что за странная тяга к добавлению новых правил, которые пользователи обычно никогда не читают из-за того, что правил итак уже очень много. Неужели недостаточно понимания того, что если новость касается российского телевидения или российской телеперсоны, то её можно добавить.
Раздел только что обновился и одна новость в группу уже попала. Они отбираются мной. Туда, с недавнего времени, попадают даже не все новости, чтобы не захламлять людям ленту.
Кроме сайта у людей еще бывает работа, учёба и личная жизнь.
Если и были очень удачные дни, то благодаря добавленным администрацией новостям. Во время Олимпиады в Сочи на сайт зашло 60 000 примерно. А от количества записей архив никак не страдает, только повышает вероятность захода на сайт людей из поисковиков. Статистика это доказывает: когда отклячился ЯндексВидео посещаемость моментально упала и начала возрастать с ростом нового телеархива.
Очень жаль, что в тот момент, когда дневной рейтинг временами доходил до 15-20 тысяч посещений, администрация выбрала вектор на "сохранение традиций" и массовую загрузку в архив чрезвычайно интересных видеозаписей настроечных таблиц.
Вот график с ежедневной посещаемостью сайта за последний год (визиты, т.е. уникальные ip в день. Если этот уникальный ip заходит 10 раз в день, это не считается, считается только 1 заход). Средняя посещаемость - примерно 5000 ip в день (а не 10-15).
Красная отметка - начало технических работ. Сайт не работал несколько недель в связи со сменой хостинга и CMS.
Зелёная отметка - работы завершены. Однако, после череды технических неполадок (об этом дальше) пришлось вернуться на UCOZ. Посещаемость постепенно вернулась.
Синяя отметка - традиционное майское снижение посещаемости, которая всегда восстанавливается осенью и достигает пика в новогодние праздники. К сожалению, здесь отразилось и закрытие сервиса Яндекс Видео.
Вопрос по поводу нового раздела "Блогов" - "Новости" - остаётся открытым. За какие рамки не должны выходить добавляемые материалы, чтобы не стать удалёнными? Если будет введено ограничение на новости, не относящиеся к "телевизионной" теме, то как определить, где заканчивается телевидение и начинается политика или, например, культура, если это априори неделимые и взаимозависимые сферы общества?
Что за странная тяга к добавлению новых правил, которые пользователи обычно никогда не читают из-за того, что правил итак уже очень много. Неужели недостаточно понимания того, что если новость касается российского телевидения или российской телеперсоны, то её можно добавить.
Также образовался другой вопрос. Согласно каким критериям отбираются материалы для анонса в группе "В Контакте", и почему среди них нет ничего из раздела "Сообщество"?
Раздел только что обновился и одна новость в группу уже попала. Они отбираются мной. Туда, с недавнего времени, попадают даже не все новости, чтобы не захламлять людям ленту.
судяпо всему IQ уделяет сайту минимум внимания... как и все, кто раньше сидел на сайте.
Кроме сайта у людей еще бывает работа, учёба и личная жизнь.
Очень жаль, что в тот момент, когда дневной рейтинг временами доходил до 15-20 тысяч посещений, администрация выбрала вектор на "сохранение традиций" и массовую загрузку в архив чрезвычайно интересных видеозаписей настроечных таблиц.
Если и были очень удачные дни, то благодаря добавленным администрацией новостям. Во время Олимпиады в Сочи на сайт зашло 60 000 примерно. А от количества записей архив никак не страдает, только повышает вероятность захода на сайт людей из поисковиков. Статистика это доказывает: когда отклячился ЯндексВидео посещаемость моментально упала и начала возрастать с ростом нового телеархива.
25 августа 2015, 02:27
[ссылка]
Второе сообщение, первое на предыдущей странице (в одно не влезло...)
Тележурналистика и её история постоянно появляется в статьях и новостях. Лично у меня нет идей, как можно увеличить её присутствие еще больше...
Что я могу сделать, если многие вещи технически невозможно реализовать на ucoz. Переход на другие CMS (дважды) не увенчался успехом, так как на это нужны большие деньги, которые нельзя собрать даже создав открытый сбор средств среди юзеров.
Твой форумный аудиоархив же никто не запретил или идея про тележурналистику, ей всегда найдётся место в "статьях", "новостях" или "сообществе", где угодно.
Вместо того, чтобы годами писать о том как что-то не нравится, можно попробовать это исправить своими действиями, иначе это уже странно выглядит...
Еще раз скажу, что я делаю то, что укладывается в моё обывательское понимание о том, как сайт может выглядеть и развиваться. Если что-то технически невозможно реализовать - то это реально невозможно. Укоз - открытая система, можно самому убедиться в её ограничениях. Некоторые предложения я отвергаю потому, что за 8 лет существования сайта приходит хоть какие-то понимание того, как пользователи могут прийти на сайт. В отсутствии больших финансов, делаю, что могу.
Было бы логично расширить рамки сайта до тележурналистики в целом, выделить особое место для её истории, дабы привлечь адекватных заинтересованных людей, а не школьников 10-14 лет. Да, это сложно и начинает выходить из рамок любительского сайта. Но может принести и неплохие результаты.
Тележурналистика и её история постоянно появляется в статьях и новостях. Лично у меня нет идей, как можно увеличить её присутствие еще больше...
Другие разделы качественно развивать, где-то корректируя тематику сайта, где-то используя рекламу, администратор отказывается, говоря, что это "неформат" или "никому не нужно". Все предложения старательно отклоняет.
Что я могу сделать, если многие вещи технически невозможно реализовать на ucoz. Переход на другие CMS (дважды) не увенчался успехом, так как на это нужны большие деньги, которые нельзя собрать даже создав открытый сбор средств среди юзеров.
Твой форумный аудиоархив же никто не запретил или идея про тележурналистику, ей всегда найдётся место в "статьях", "новостях" или "сообществе", где угодно.
Вместо того, чтобы годами писать о том как что-то не нравится, можно попробовать это исправить своими действиями, иначе это уже странно выглядит...
Еще раз скажу, что я делаю то, что укладывается в моё обывательское понимание о том, как сайт может выглядеть и развиваться. Если что-то технически невозможно реализовать - то это реально невозможно. Укоз - открытая система, можно самому убедиться в её ограничениях. Некоторые предложения я отвергаю потому, что за 8 лет существования сайта приходит хоть какие-то понимание того, как пользователи могут прийти на сайт. В отсутствии больших финансов, делаю, что могу.
25 августа 2015, 11:13
[ссылка]
Было бы логично расширить рамки сайта до тележурналистики в целом, выделить особое место для её истории, дабы привлечь адекватных заинтересованных людей, а не школьников 10-14 лет.
я только за
Помню, раньше была мода писать на форуме "я ухожу с СТВ", а потом возвращаться через пару дней, здесь нечто похожее.
НО В ОТЛИЧИИ ОТ ОТГДА СЕЙЧАСМ ЛЮДИ УХОДЯТ ПО-НАСТОЯЩИМУ, И НИЧЕГО НЕ ПИШУТ.
Вот график с ежедневной посещаемостью сайта за последний год (визиты, т.е. уникальные ip в день. Если этот уникальный ip заходит 10 раз в день, это не считается, считается только 1 заход). Средняя посещаемость - примерно 5000 ip в день (а не 10-15).
Может быть надо искать постоянных пользователей, а не ориентироватся на уникальные IP? Всё таки сайт по большей части ориентирован на общение друг между другом: довольно крупный форум, повсюду комментарии, блоги, пользовательские новости, добавление видео пользователями. Я уже начинаю понимать что вы сами не понимаете что делаете
Что за странная тяга к добавлению новых правил, которые пользователи обычно никогда не читают из-за того, что правил итак уже очень много. Неужели недостаточно понимания того, что если новость касается российского телевидения или российской телеперсоны, то её можно добавить.
По тому что правила ориентированы на то время когда на форуме пользователей было много, модераторов было много и вообще, сайт был в основном населён школотнёй. Сейчас же на сайте седят взрослые люди, понимаете?
Я отлично понимаю, но я вижу что сайт становится всем интересен всё меньше и меньше. ДАЖЕ ТЕБЕ.
Сколько уже админов ушло? А ведь мог всю работу не сам делать.
25 августа 2015, 13:09
[ссылка]
Coole, куча букв, основанных ни на чём... Как всегда споришь ради спора.
Люди всегда уходили и приходили, кому то надоедал сайт, это нормально, все в жизни надоедает. Я говорю о том, что график посещаемости показывает, что она не падает. Постоянных участников, заходящих регулярно тоже становится больше, я на статистике основываюсь, а не на своих мечтах. То, что новые люди не идут на форум, лично я объясняю архаичностью такой формы общения, форумы умирают (спасибо соцсетям), пора забыть про них.
Люди всегда уходили и приходили, кому то надоедал сайт, это нормально, все в жизни надоедает. Я говорю о том, что график посещаемости показывает, что она не падает. Постоянных участников, заходящих регулярно тоже становится больше, я на статистике основываюсь, а не на своих мечтах. То, что новые люди не идут на форум, лично я объясняю архаичностью такой формы общения, форумы умирают (спасибо соцсетям), пора забыть про них.
25 августа 2015, 13:58
[ссылка]
Это нельзя было сказать сразу? На главной странице до сих пор висит сообщение, что новости могут быть любые, не ограниченные только телевидением. В л/с ты мне писал, что можно добавлять "любые интересные" материалы, без ограничений.
Прямо как наша горадминистрация, ей-богу. Чтобы получить ответ, нужно отправить обращения в письменном виде в приёмную губернатору, Президенту, поднять шум в СМИ. Только масштаб меньше.
Фразы немного противоречат друг другу, но это не важно. Даже его мне пришлось выпрашивать через твои убеждения, что "на форуме это делать неправильно", "уже есть аудиоархив в виде раздела" и т.д.
Я предлагал привести в порядок новое "Сообщество", включив там рейтинг материалов в виде "плюсов" и "минусов", добавив, по возможности, накопительную систему баллов и различных бонусов, как на популярных развлекательных ресурсах. Ты ответил, что набегут школьники и начнут массово публиковать неинтересные новости и станет ещё хуже.
Два года назад я предлагал начать рекламную кампанию, в т.ч. используя сторонние популярные ресурсы для бесплатного продвижения сайта. Ты всё это отверг, говоря, что сначала будет переезд, а потом - всё остальное.
Когда любое дело строится вокруг одного человека, то однажды оно переходит в состояние застоя и постепенно разваливается.
Почему эти новые люди не идут не только на форум, но и в "Новости" или "Статьи"? Комментарии оставляют одни и те же лица.