YouTube может в 60 fps.
Цитата vanya-krasnoyarov (
)
)А разве в 90-ые передачи снимались в 50 к/с?????
Так оно и было.
Например, все программы производства телекомпании "ВИД" снимались и снимаются в 50 к/с. И к тому же 50 к/с - это стандартная для ТВ в системе PAL/SECAM частота кадров.
25 к/с используется прежде всего в некоторых сериалах и часто в фильмах.
Вы думаете, все так просто? При вещании не было деинтерлейсинга, преобразований всяких? А еще думаете, что ваш видак записал именно оригинал, а не в своей системе? 
Знатоки, в основном кадровая система каналов одинакова, независимо от источника. Ну это как уровень компрессии у звукорежиссеров.
Знатоки, в основном кадровая система каналов одинакова, независимо от источника. Ну это как уровень компрессии у звукорежиссеров.
Цитата snows93 ()
)Если программа изначально снята в 25 кадров в секунду, то 50 там откуда возьмется?)
Извините, какой вы после этого любитель старого тв, если не помните как двигалось изображение на ТВ, я помню, что передачи шли в 50fps- как в реальной жизни. А 25fps- это ближе к кино.
Цитата zritelvrn ()
)При вещании не было деинтерлейсинга, преобразований всяких?
Были, но редко. Например, заставка новостей НТВ в 1995 году, воспроизводилась именно в 50fps. Конечно, реклама, фильмы и некоторые программы и заставки шли в 25fps, чтобы создать эффект кино, но новости, ток-шоу и спортивные мероприятия воспроизводили в 50fps, так как это был стандарт.
Цитата zritelvrn ()
)А еще думаете, что ваш видак записал именно оригинал, а не в своей системе?
Так и есть. Мой видео магнитофон записывал передачи в SECAM, хоть и с худщим качеством. И PAL и SECAM используют 50fps. При этом NTSC использует 60fps.
Цитата snows93 ()
)Ты реально думаешь, что в 5 лет мне было важно, в каком количестве кадров идёт та или иная программа? Бред. Наверно я должен был знать квантовую механику года в два... с такой логикой.
А вы реально думает, что если вас это не интересовало вы не помните и не различаете как воспроизводятся изображения на экране. Я тоже, когда был маленьким, не знал как работает телевизор, но я знал, что в новостях люди двигаются как в реальной жизни, а в фильме совершенно другой эффект.
Цитата asker1991 ()
)Извините, какой вы после этого любитель старого тв, если не помните как двигалось изображение на ТВ, я помню, что передачи шли в 50fps- как в реальной жизни. А 25fps- это ближе к кино.
Я и сейчас вообще не знаю такого. Мне на это пофиг.
Записываю только со спутника!
На планете море лапок! Все подняли кверху их!
А я вночи и тяфкал и фырчал!
Цитата DannyHumanicated ()
)может корректнее сказать, показывает в 25i = 50p
Не-а! Именно 50i- 50 полукадров в секунду, если их сложить получиться 25p, но с артефактом "гребенка".
Цитата DannyHumanicated ()
)может корректнее сказать, показывает в 25i = 50p
Для сравнения: Иллюстрация показывает эффект «гребёнки» на тестовом изображении. Слева показаны два кадра с прогрессивной развёрткой. В центре — с чересстрочной. Справа два изображения с удвоением строк. Сверху с оригинальным разрешением, снизу — с применением сглаживания
Войдите
или зарегистрируйтесь,
чтобы поучаствовать в обсуждении
