Но все-же, если ссылка на эту статью находится на главной странице, по - моему, слова типа "подлизывающий" и "вылизывающий" и можно было заменить более литературными синонимами
Еще в советские времена, журнал "Человек и закон" (тогда печатный орган Министерства Юстиции) назвал экстрасенса Никель Кулагину мошенницей, та в свою очередь подала в суд на журнал, принадлежащий власти, и ... суд обязал журнал опубликовать опровержение.
Просто поражаюсь комментариям типа - "США хочет уничтожить Россию". Скажите, господа, которые это пишут, почему США такие тупые и беспомощные, что не могут развалить Россию уже десятки лет?
Жаль, что бизнесмены бояться спонсировать, боятся повторения с ними участи Ходорковского? А программа хорошая, вполне может конкурировать с подобными передачами на федеральных СМИ
Вероятно, Мизулина живет в своем мире. Ведь запрет на пропаганду гомосексуализма введен пока только в некоторых регионах, а не по всей стране. Что она тогда снова истерит, на каком основании запрещать?
Люди, особенно власть, наказывают оппозиции все время заниматься каким-то делом? Каким делом оппозиции нужно заниматься, если: во-первых, на НКО давят и делаю все, чтобы они закрылись, во-вторых, сами знаете, что сейчас с Навальным, который занимается расследованиями коррупции. И примеров можно привести массу. Так ответьте, что делать, если тебе все запрещают или делают все, чтобы помещать что-то сделать
Перестаньте истерить. Деньги, как Вы могли бы заметить из данной новости, шли на социальные проекты, и весьма хорошие проекты, которые помогают людям, особенно на инвалидов. Поэтому писать в неограниченном кол-ве комментарии типа "этот дурацкий канал для либералов" по меньшей мере некорректно. К тому же, если следовать Вашей же логике, то проблемы инвалидов и экологии волнуют только такую маленькую группу, как "либералы", а загадочное "большинство" будет и дальше бороться с либералами, постоянной "угрозе" из Америки, и прославлением Путина. Мамонтова Вам в помощь, он то, наверняка, знает кого "мочить" и на кого натравлять "большинство"
Предложение хорошее, но ,как мне кажется, наш г-н Президент не станет продавать свои "рупоры". И даже если решится на это шаг, то где гарантия того, что новые владельцы не окажутся хорошими друзьями Путина
У меня два вопроса 1) приходилось ли Вам сталкиваться с тем, что Вам звонили или приходили люди из Кремля, с просьбой снять программу c эфира или не критиковать руководство страны? 2) Какое Ваше мнение о телеканале Дождь?
Если здесь имеется ввиду советская "журналистика", то да, они им следуют, даже превзошли ее.
2) Какое Ваше мнение о телеканале Дождь?