Конечно, все эти извинения не очень приятны и достойны, но... Понятны, чисто человечески. Как он должен был поступать, если на кону стояла его работа... Кооонечно, люди всегда должны потерять всё, но никогда не извиняться. Извинения Познера считаю не его позором, а позором правительства. Это каким оно должно быть, чтобы за подобные мелочи, можно было работу потерять? А ответной реакцией, было бы рассмотрение "Закона Познера". Я даже слов подобрать не могу, чтобы охарактеризовать подобный шаг. Это просто за гранью комплекса неполноценности... С другой стороны, и оппозиция не слишком импонирует мне. Не берусь утверждать за всех, но это те же люди, но по другую сторону баррикад. Разве что голодные и с большим уровнем ЧСВ.
Конечно, все эти извинения не очень приятны и достойны, но... Понятны, чисто человечески. Как он должен был поступать, если на кону стояла его работа... Кооонечно, люди всегда должны потерять всё, но никогда не извиняться.
Извинения Познера считаю не его позором, а позором правительства. Это каким оно должно быть, чтобы за подобные мелочи, можно было работу потерять? А ответной реакцией, было бы рассмотрение "Закона Познера". Я даже слов подобрать не могу, чтобы охарактеризовать подобный шаг. Это просто за гранью комплекса неполноценности...
С другой стороны, и оппозиция не слишком импонирует мне. Не берусь утверждать за всех, но это те же люди, но по другую сторону баррикад. Разве что голодные и с большим уровнем ЧСВ.
Это навело меня на определённые размышления. Если нынешние политики не умеют управлять страной, а юмористы шутить, может, поменять их местами? Глядишь, и всё встанет на свои места..
Это навело меня на определённые размышления. Если нынешние политики не умеют управлять страной, а юмористы шутить, может, поменять их местами? Глядишь, и всё встанет на свои места..
Проблема в том, что всякие "англицизмы", чаще использует люд, который не знает английского. Исключение составляет различный профессиональный жаргон, который фиг переведёшь (либо, фиг кто поймёт смысл переведённого). Так что, с одной стороны, желание привить грамотность в выражении мыслей, хороша. С другой - полная хрень. Правда, методы, мягко говоря, идиотские. Как-то так. %)
Проблема в том, что всякие "англицизмы", чаще использует люд, который не знает английского. Исключение составляет различный профессиональный жаргон, который фиг переведёшь (либо, фиг кто поймёт смысл переведённого). Так что, с одной стороны, желание привить грамотность в выражении мыслей, хороша. С другой - полная хрень. Правда, методы, мягко говоря, идиотские.
Как-то так. %)
Лол. Как говорилось в учебнике по физике, действие равно противодействию. Так как, действие (мега-активный пиар со-стороны государства), у нас, совершается через всем известное место, то и противодействие пытается запихнуть действие туда, через что оно и совершается.
Лол. Как говорилось в учебнике по физике, действие равно противодействию. Так как, действие (мега-активный пиар со-стороны государства), у нас, совершается через всем известное место, то и противодействие пытается запихнуть действие туда, через что оно и совершается. [img]http://staroetv.su/sml/grin.gif[/img]
Только заметил, что это ответ мне. Ну да. Тем более, там есть реальная, не нормативная лексика. И на ОРТ вырезаются фразы вроде "я их с го**** съем!" (День Выборов). Это нормально, но в подобных фильмах (где и мата почти нет) и на подобных каналах. Но не везде же! То же слово "Хрень", не считается матерным. Как и много других, которые не матерные, но вполне могут заменить американский мат.
Только заметил, что это ответ мне. [img]http://staroetv.su/sml/grin.gif[/img]
Ну да. Тем более, там есть реальная, не нормативная лексика. И на ОРТ вырезаются фразы вроде "я их с го**** съем!" (День Выборов). Это нормально, но в подобных фильмах (где и мата почти нет) и на подобных каналах. Но не везде же! То же слово "Хрень", не считается матерным. Как и много других, которые не матерные, но вполне могут заменить американский мат.
///Уже представляю картину на каком-нибудь ток-шоу: известный и скандальный деятель вытаскивает пачку в 50000 из кармана, демонстрирует её в камеру и громко и четко говорит "Х##!" Эффект будет взрывающим. Одно жаль - не теми методами рейтинг повышают.. Есть и другая картина: показывают фильм... Не так чтобы матерный, но и не безматерный. И там постоянно пи, пи, пи... Потому как, какие слова матерные, а какие нет, не ясно. Вот и вырезали всё.
///Уже представляю картину на каком-нибудь ток-шоу: известный и скандальный деятель вытаскивает пачку в 50000 из кармана, демонстрирует её в камеру и громко и четко говорит "Х##!" Эффект будет взрывающим. Одно жаль - не теми методами рейтинг повышают..
Есть и другая картина: показывают фильм... Не так чтобы матерный, но и не безматерный. И там постоянно пи, пи, пи... Потому как, какие слова матерные, а какие нет, не ясно. Вот и вырезали всё.
Кстати да. Вы уверены, что числа верные? Не уверен, что эти компании столько в год зарабатывают, чтобы ещё на рекламу тратить. Это же ~1+ трлн долларов.
Кстати да. Вы уверены, что числа верные? Не уверен, что эти компании столько в год зарабатывают, чтобы ещё на рекламу тратить. Это же ~1+ трлн долларов.
В России другая проблема - напряг с самими продуктами. Какая разница: травиться фаст-фудом, или картошкой с "полезными" нитратами, или ещё какой хренью?
В России другая проблема - напряг с самими продуктами. Какая разница: травиться фаст-фудом, или картошкой с "полезными" нитратами, или ещё какой хренью?
Да не о том я. Просто сама идея продвижения всех этих законов под эгидой христианства, при том, что сама Библия не проходит по ним, забавна. Угу, я не верю в то, что государство пытается дискредитировать церковь. А то, по этой логике, и сама церковь пытается дискредитировать себя, вместе с государством. Как и религия - один из элементов власти. П. С. В детской, если задуматься, та же история, хоть и (возможно) немного помягче.
Да не о том я. Просто сама идея продвижения всех этих законов под эгидой христианства, при том, что сама Библия не проходит по ним, забавна.
Угу, я не верю в то, что государство пытается дискредитировать церковь. А то, по этой логике, и сама церковь пытается дискредитировать себя, вместе с государством. Как и религия - один из элементов власти.
П. С. В детской, если задуматься, та же история, хоть и (возможно) немного помягче.
Не. Сами маркировки - правильное решение. Даже не знаю, где кроме СНГ, их нет. Проблема в другом: критерии оценок возрастных цензов, совершенно шизофреничные и непонятные (в отличии от западных).
Не. Сами маркировки - правильное решение. Даже не знаю, где кроме СНГ, их нет. Проблема в другом: критерии оценок возрастных цензов, совершенно шизофреничные и непонятные (в отличии от западных).
Закон должен быть, для всех, един! Ихихихи. И если ставить возрастные ограничения, то либо на всё, либо не на что. И уж не знаю как там с богослужениями, но Библию уж точно нельзя читать детям до 18-и. Там столько недетских элементов, что... Раз уж они подписали эту хрень, то пусть расхлёбывают по полной.
Закон должен быть, для всех, един! Ихихихи.
И если ставить возрастные ограничения, то либо на всё, либо не на что. И уж не знаю как там с богослужениями, но Библию уж точно нельзя читать детям до 18-и. Там столько недетских элементов, что...
Раз уж они подписали эту хрень, то пусть расхлёбывают по полной.
Извинения Познера считаю не его позором, а позором правительства. Это каким оно должно быть, чтобы за подобные мелочи, можно было работу потерять? А ответной реакцией, было бы рассмотрение "Закона Познера". Я даже слов подобрать не могу, чтобы охарактеризовать подобный шаг. Это просто за гранью комплекса неполноценности...
С другой стороны, и оппозиция не слишком импонирует мне. Не берусь утверждать за всех, но это те же люди, но по другую сторону баррикад. Разве что голодные и с большим уровнем ЧСВ.
Как-то так. %)
Ну да. Тем более, там есть реальная, не нормативная лексика. И на ОРТ вырезаются фразы вроде "я их с го**** съем!" (День Выборов). Это нормально, но в подобных фильмах (где и мата почти нет) и на подобных каналах. Но не везде же! То же слово "Хрень", не считается матерным. Как и много других, которые не матерные, но вполне могут заменить американский мат.
Есть и другая картина: показывают фильм... Не так чтобы матерный, но и не безматерный. И там постоянно пи, пи, пи... Потому как, какие слова матерные, а какие нет, не ясно. Вот и вырезали всё.
Угу, я не верю в то, что государство пытается дискредитировать церковь. А то, по этой логике, и сама церковь пытается дискредитировать себя, вместе с государством. Как и религия - один из элементов власти.
П. С. В детской, если задуматься, та же история, хоть и (возможно) немного помягче.
И если ставить возрастные ограничения, то либо на всё, либо не на что. И уж не знаю как там с богослужениями, но Библию уж точно нельзя читать детям до 18-и. Там столько недетских элементов, что...
Раз уж они подписали эту хрень, то пусть расхлёбывают по полной.
Infinia > +1