Котофей → Смертная казнь как спасение общества

14:39, 14 Январь 2016      Котофей      788 9      Блоги

Доброго времени суток,читатель моего блога. Этот блог необычный,поскольку он будет посвящен далеко не телевизионной теме.Я хочу поднять вопрос о том,нужна ли в России смертная казнь.Я считаю,что нужна,и готов показать почему.
Буквально сегодня вышла новость о том,что 36-летний мужчина в нашем городе изнасиловал свою десятилетнюю дочь. И такие случаи в масштабах всей страны происходят крайне регулярно. Мне бы очень не хотелось что бы такие животные,как вот этот "папаша" жили бы со мной в одном городе,в одном районе,в одном доме.

Даже если сейчас ему дадут лет так 20,где гарантия что он,и ему подобные не выйдут на свободу и снова не захотят "получить свое удовольстивие"? Это - первая причина,почему я выступаю за смертную казнь. Вторая причина,это дороговизна содержания таких преступников. Так же напомню,что часть ваших налогов идет на то,что бы кормить и содержать этих нелюдей.Что-то лично мне не очень нравится думать,что на мои(и ваши) деньги содержат таких отморозков.

В-третьих,я считаю,что казнить нужно не только за насилие,но и за распространение наркотиков,призывы к терроризму. Таким образом казнь будет делать свое дело - очищать общество от всевозможной заразы.

Уже вижу,как в комментариях поднимается вой среди либералов,но подумайте сами,что лучше: жить в безопасной стране,или видеть,как наше общество разлагается и умирает,благодаря тому,что само же общество не может себя защитить? 

Комментарии (9)
avatar
1
8 MDKwarrior • 01:07, 15 Январь 2016
Во-первых, для насильника (тем более насильника-педофила) смертная казнь это мало. Самое справедливое наказание для таких людей, я считаю, это посадить их в камеру к петухам, чтобы их там...насиловали по полной программе, чтобы они сами ощущали все, что они делали на собственной шкуре и как результат полностью их сломать (сжечь в пепел все их внутреннее я, превратить их в растения, заставить их молиться о смерти), довести их до такого состояния, чтобы они морально уничтожились сами, а потом физически, тоже сами (повесились в тюрьме). Вот это я считаю, справедливое наказание для того, что вы написали и это вполне реально и лучше, чем смертная казнь.
Во-вторых, налоги на содержание преступников в рамках нынешнего времени это "капля в море". Если бы это было единственной вещью куда идут наши налоги, из тех, куда я не хочу, тогда можно было бы говорить, а так, это лишь малая часть того неприятного, куда они вообще идут.
В-третьих, как было сказано в фильме (прости господи) Никиты Михалкова: "В России слегка ничего не бывает". Под призывы к терроризму, уважаемый Котофей, можно подогнать любой, даже абсолютно безобидный лозунг и не дай бог, что когда-нибудь это станет вообще чем-то уголовным (ТОЛЬКО НЕ В НАШЕЙ СТРАНЕ). Что касается распространения наркотиков, опять же все не так просто, как вы думаете, посмотрите на досуге сериал "Во все тяжкие" и фильм "Стукач", очень затягивает и очень интересно и познавательно, как раз на эту тему.
ЗЫ: Мое мнение, смертная казнь справедливое наказание для убийц (тот, кто отнял жизнь другого должен заплатить тем же и это правильно) и я не возражаю, если именно для убийц ее примут. Но больше не для кого.
avatar
1
7 Andrey • 00:05, 15 Январь 2016
Я не против смертной казни каких-нибудь террористов. Но тогда ей нужно присвоить статус "сверх высшей меры наказания" (т. е. решение принимает президент страны). И хотя такого статуса нет, но именно только в такой форме это всё должно быть.
avatar
0
5 Вазюк • 21:40, 14 Январь 2016
Я за смертную казнь только против террористов, серийных убийц и насильников. Конечно кое-кто любит говорить, что могут казнить и невиновного, но ведь и посадить невиновного человека тоже можно, а тюрьма тоже не сахар, и мы не будем отменять тюрьмы только потому, что в них могут попасть невиновные. Как контраргумент можно сказать, что тюрьма это более жестоко, чем быстрая смерть, но всё же маньяков я бы убивал именно по "санитарно-гигеническим" (моральным) соображениям, тот кто любит убивать людей, права называться человеком не достоин и права человека на него тоже распространяться не должны.

А то, что пустая трата содержание заключённых - они просто должны работать, постоянно чем-то заняты. У нас есть некоторая тюремная романтика, каждый тру-вор в законе обязан отсидеть, при этом довольно часто они не работают вообще, да ещё мобильные телефоны при себе держат! Но при этом у нас есть т.н. "дисбаты", куда садят солдат-преступников. Там всё очень жёстко, они каждый день вкалывают, да ещё и занимаются строевой по 4 часа и зубрят уставы, попробуешь отказаться что-то делать - гауптвахта, оскорбишь охранника - караул в ружье и изобьют всем карулом, причём они имеют на это право. Результат - ни один солдат не горит желанием попадать туда, а тот, кто там побывал, каким бы буйным до этого не был, становится просто шёлковым. Слишком много халявы просто у нас в тюрьмах, от того там ещё и деление на "касты" и прочие прелести. Кто первый раз попал в тюрьму и по малозначительной вещи, к тем ещё можно относиться как к людям, а вот кто сделал что-то серьёзное, или "типа по понятиям", принципиально снова совершает преступления и садится - на таких надо пахать только так, а за малейшее неповиновение - сеанс терапии с помощью ПР-73.
avatar
4
2 Noga_Vadik • 16:04, 14 Январь 2016
Учитывая качество нашей системы, увольте. Ну осудят человека как смертника, расстреляют - а потом окажется, что он не виновен был. Что в этой ситуации делать? Человека-то не вернёшь, не воскресишь...
avatar
0
3 Котофей • 17:23, 14 Январь 2016
Значит,необходимо проводить реформу судебной системы,а уже потом вводить смертную казнь. И не надо,кстати обращать внимание на крики либералов или кого-то-там из США,что смертная казнь это не гуманно итд...
А гуманно насиловать,убивать? Гуманно приходить на площадь с поясом смертника и самоподрываться,унося с собой 20-30,а то и больше человек?Того кто подорвался тоже не вернешь,но за него должны отвечать его инструкторы итд.
И пока я не вижу другого способа ставить на место извращенцев(которые,если вы хотя бы немного знаете психиатрию и психологию ой как боятся за свою жизнь)и террористов кроме как через смертную казнь. Найдут другой способ,позволяющий не вкладывать в них ничего,и что бы они сдохли как можно быстрей - пусть предлагают.
avatar
0
9 horoshoe-tv • 14:18, 15 Январь 2016
Цитата
кого-то-там из США,что смертная казнь это не гуманно итд...

Смертная казнь в США является законным наказанием в 32 штатах, а также в федеральном законодательстве (особенностью этой страны является сосуществование параллельных юрисдикций — на федеральном уровне и на уровне отдельных штатов). В соответствии с Восьмой поправкой к Конституции США её применение ограничено убийствами с отягчающими обстоятельствами, совершенными вменяемыми совершеннолетними.

За 2010 год в стране было казнено 39 человек, и 3108 находились в камерах смертников в ожидании приговора, таким образом, процент исполнения приговоров составляет менее 2 %. Традиционным лидером по числу казней является штат Техас.

Распределение приговоров среди представителей различных рас является далеко не равномерным. Афроамериканцы, составляя 12 % населения США, вместе с тем являются 52,5 % обвиняемых в убийствах, 41 % приговорённых смертников и 34 % казнённых с 1976 года. (Википедия)
avatar
2
1 iq • 15:21, 14 Январь 2016
Где-то читал, что смертная казнь не уменьшает преступность, а даже наоборот увеличивает, другими словами, насилие порождает насилие.

С другой стороны, действительно тратить огромные деньги на обеспечение заключенных и всю систему по их охране, довольно странно, ведь эти деньги уходят в никуда...

Я бы не хотел, чтобы в РФ была смертная казнь, лучше пожизненное в каких нибудь трудовых лагерях.

А, вообще, преступность нельзя победить смертной казнью или увеличением сроков. Проблему можно решить только увеличением доходов населения, что приведёт к повышению уровня жизни и как следствие к более эффективной судебной и правоохранительной системе. Когда человек знает, что наказание неотвратимо, он сто раз подумает, прежде чем нарушать закон.

С терроризмом другое дело. Этих неотвратимостью не остановить, особенно религиозных радикалов. Но все равно, я за трудовые лагеря, пусть делают что-то полезное для государства.
avatar
4
4 Shock8z • 17:24, 14 Январь 2016
Пропаганда насилия порождает насилие. Обилие криминальных передач вкупе с неблагоприятными условиями жизни (тут имеется в виду невысокий финансовый уровень людей) - вот и весь результат.
Что с такими делать? Что-либо аморальное, но способствующее развитию науки, медицины...
avatar
-2
6 Andrey • 00:03, 15 Январь 2016
Цитата
А, вообще, преступность нельзя победить смертной казнью или увеличением сроков. Проблему можно решить только увеличением доходов населения, что приведёт к повышению уровня жизни и как следствие к более эффективной судебной и правоохранительной системе. Когда человек знает, что наказание неотвратимо, он сто раз подумает, прежде чем нарушать закон.

Так-то оно так, но так можно решить не все проблемы. Проблему с насильниками и распространителями наркотиков это не решит. Первые руководствуются животными инстинктами, а у вторых это - бизнес. Грубые примеры, но такой тип проблем есть.
Чтобы добавить комментарий войдите или зарегистрируйтесь