Дмитрий Дибров: «Единственное телевидение, которое я могу смотреть с интересом, - это... YouTube»

20:45, 07 Декабрь 2009      Infinia      2185 8     http://www.televesti.ru (Антон Коробков)
    
- Дмитрий, что смотрите по телевизору?

- У меня дома как-то не принято смотреть телевизор. То есть, в принципе не смотрим. Жена иногда исхитряется как-то украдкой, контрабандой, смотреть мои программы, но и это бывает нечасто. Мне кажется сейчас практически нечего смотреть. Хотя, сегодня же не то телевидение, которое было 30 лет назад, с одной "кнопкой". Есть круглосуточные исторические, документальные каналы, восхитительно интересные, если хорошо искать можно что-то раскопать, но это скорее исключения.

Единственное телевидение, которое я могу смотреть с интересом, - это...YouTube. И придумать что-то интереснее сложно. Вот, к примеру, недавно пришли гости, мы съели шашлык и тут я говорю: «
Хотите покажу фантастический эпизод? - Дженис Джоплин поет с Томом Джонсом! Представляете? Дженис, с этой попсой!» Мне сначала не поверили, и я врубаю эту запись на YouTube. А он еще молодой, Том Джонс - это 60-е годы. Мы прямо вскочили с мест, стали приплясывать, так они колбасили не по-детски. Ну где на тв такое найдешь? Только на YouTube.

- Если бы вы сами создавали, наполняли телеканал, каким бы он был?

- Чтобы канал был мне интересен, надо чтобы его и делал Дмитрий Дибров. Но не как ведущий, а в качестве продюсера. То есть, для меня очень важно, конечно, то что у меня есть возможность работать в прайм-тайм на Первом канале. Кто-то говорит, что Дибров опопсел, но это как раз и есть Дибров - работать в разных форматах. Как раз сейчас я собираюсь делать канал в качестве креативного продюсера.

Вообще, к слову, первые шесть лет я проработал на телевидении за пультом в качестве режиссера. Полагаю, именно режиссер на телевидении главная фигура, а не ведущий. Если все получится, мой канал будет выходить в пакете "Стрим ТВ". И скорее всего он будет называться "ХХ век". И надеюсь, что удастся создать совершенно уникальную технологию только с помощью того, что умеет бытовой компьютер. Не специальный какой-то навороченный, а именно бытовой, домашний. Сейчас, по сути, самый простой ноутбук в состоянии выдавать профессиональную телевизионную картинку, плюс маленькие камеры за 2-3 тысячи долларов. Скоро и новости никто не будет снимать на эти огромные "бетакамы". Это революция! Теперь телеканал можно сделать только на основании ума, без каких-то особых инвестиций. Это я и хочу показать, как за 2-3 тыс долларов в месяц можно сделать профессиональный, умный, клевый, индивидуальный, стильный, динамичный телеканал. Конечно, благодаря интернету. Все же умение пользоваться графическими, монтажными программами еще требует усилий. Поэтому какие-то дискуссии, советы и не говоря о том, что какие-то элементы контента можно купить в интернете. Видео, музыку...

Я не представляю, что сегодня может газета принести какую информацию? Сегодня же можно что-то снять, или вообще не снимать - полностью основываться на контенте из интернета и выдавать в эфир, оперативно, даже в онлайн-режиме.

- Когда придет в Россию цифровое телевидение?

- Оно уже приходит. Сегодня даже люди, которые не имеют возможности установить спутниковую тарелку, активно пользуются кабельным, интернет-телевидением. Районные каналы смотрят, которые контрабандно транслируют "дивидюшки" с местного рынка. А это что? – Цифровое телевидение! Вот эта "игла" - Останкинская башня, она уже не так держит людей. Не так ей люди верят. Появилась альтернатива. Большое количество людей давно смотрят цифровые каналы. Мы же не при Суслове живем, когда "кормили с ложечки" единственным телеканалом.

- Зритель может повлиять на то, что ему транслируют?

- Человек у телевизора и есть хозяин положения. У него намного больше прав, чем у нас, тех, кто делает телевидение. Все эти "сильные", "знаменитые", "всемогущие" ребята, кто работает на телевидении, пусть у кого-то есть связи, влияние, даже деньги, но... Они все "калифы на час" - зрителю достаточно нажать одну кнопку и тебя нет. Ты умер. Эта вот самая коробочка, пульт дистанционного управления, и есть главная цель телевизионщика. Наша задача удержать палец реципиента на кнопке своего канала. Если этого не понимать, то тебя просто выключат. И рассказывай потом в пустоту, какой ты хороший и умный. Вся работа сводится к тому, чтобы твою "кнопку" держали до последнего. Можно, конечно, стриптиз танцевать, или, как журналисты желтой прессы, выдумывать небылицы какие-то, гадости, но для этого как минимум нужна "картинка". А если ее нет, что же делать? Вот и приходится крутиться.

По сути, мы ничем не отличаемся от парикмахера или сапожника, который тоже старается делать свои сапоги максимально удобными для большинства населения района, города, страны. Мы работаем в сервисе, мы парикмахеры и официанты, "подающие" вкусное, ремесленники, в конце концов. Недаром Маркс говорил, что цену на рынке определяет покупатель, а не продавец. Сколько человек готов "заплатить" своим временем за просмотр твоей телепрограммы, канала, столько ты и стоишь.

Капитализм - это наука не о том, что и как произвести, а о том, что и как нужно продавать. Крайне важно, что мы должны и вынуждены думать о том, как будет "продаваться" наша продукция. Этот зритель, который нас "покупает" и есть наше начальство. Если он будет отыскивать нас на любом канале, смотреть, то никакие указания телевизионных начальников не будут решающими, потому что тебя смотрит зритель.
Комментарии (8)
avatar
0
6 Niko • 18:05, 09 Декабрь 2009
Дибров нынче не тот уже. Постарел видимо...
Как он вел "О, Счастливчик!" десять лет назад и как сейчас ведет "Миллионера"... одно удовольствие старые выпуски смотреть, не то что нынешние... dry
avatar
0
8 tol-dmitrij • 23:59, 12 Декабрь 2009
Почему? И нынешние ведёт неплохо
Я солидарен с Дибровым
avatar
0
4 tvguide • 08:27, 09 Декабрь 2009
Большой поклонник и фаворит Путина, кстати.
А его интервью больше похоже на девичье кокетство. Типа чо хочу - не знаю, чо знаю - нехочу smile
Дибров 90-х - то был радикально другой Дибров. С головой.
Того и смотреть и слушать интересно было. Хоть и не всем.
avatar
0
5 Buzzer86 • 09:24, 09 Декабрь 2009
В точку! Совершенно правильная мысль! Я так же думаю)
avatar
0
1 Buzzer86 • 21:26, 08 Декабрь 2009
Маразматик...
avatar
0
2 iq • 22:20, 08 Декабрь 2009
такое мнение из за обложки? biggrin

Я напротив с Дибровым почти во всём согласен, особенно с тем что зрители рашает, что на тв показывают.
avatar
0
3 Buzzer86 • 22:32, 08 Декабрь 2009
Не из-за фотки. Просто я с ним почти во всём не согласен smile
avatar
0
7 asker1991 • 19:15, 09 Декабрь 2009
Да! Не телевизионщики решили создать "Дом-2", а зрители захотели "зрелища". biggrin
Чтобы добавить комментарий войдите или зарегистрируйтесь