• Страница 4 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Модератор форума: SHAMAN  
Форум » Обсуждаем тв и радио » Старое ТВ » Худший телеканал Старого ТВ
Худший телеканал Старого ТВ
zritelvrnДата: Понедельник, 01 Июня 2020, 17:29 | Сообщение # 46
Поставь в аватарку +16. Будь круче!
Сообщений: 2393
Награды: 0
Репутация: 134
offline
Цитата miller10rev ()
Не правильно. Одна и та же редакция может подготавливать передачи для нескольких программ. Ещё раз повторю телепрограмма это только совокупность телепередач и ничто другое. Это не организация и не часть организации (редакция, отдел, ТО, ТПО, дирекция).

В данном контексте неважно, как мы это называем. У хорошего/отличного/лучшего канала (старого или нового) штат студии телепрограммы должен быть достаточным и включать не меньше 20-30 людей. А это режиссер, ассистент режиссера (а может пара или тройка), звукорежиссер, оператор (а то и несколько, среди них главный оператор), режиссер монтажа, редактор текста/темы беседы/закадрового текста. Можно насчитать минимум двенадцать человек (к этой цифре накинул ассистентов, которых обычно более одного). Один не может быть режиссером, оператором, режиссером монтажа, звукорежиссером, понимаете?

У меня впечатление, что вы придираетесь и продолжаете придираться к терминам, чтобы увести ключевую мысль от того, что худший/плохой/бедствующий/низкобюджетный или низкопробный канал -- это тот, где штат студии телепрограммы уменьшается до пары-тройки, если не вообще одного человека, превращаясь в театр одного актера. Вот согласитесь, ТВ не театр одного актера и качественная телепрограмма вряд ли будет снята одним человеком? Во-первых, вы не комментируете кадровый недостаток польского канала в это время, как будто он событие рядовых будней или вы считаете, что это нормально? Во-вторых, вы что-то ничего не говорите о количестве людей, производящих качественную телепрограмму. Все эти критерии убеждают меня в том, что вы намеренно уводите дискуссию от сути.


И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
 
miller10revДата: Понедельник, 01 Июня 2020, 17:47 | Сообщение # 47
Сообщений: 297
Награды: 0
Репутация: -5
offline
Цитата zritelvrn ()
и немудрено, он же журналист, он же режиссер, он же монтажник, он же звукорежиссер


это уже ваш личный домысел

Цитата zritelvrn ()
В титрах указан один оператор (zdjęcia - зденьча),


Цитата zritelvrn ()
Кроме этого оператора и снятых гостей над программой может и работало еще 2-3 человека (есть диктор, читающий текст, и наверняка у него был редактор)


То же самое много видели в фильме "Москва слезам не верит" когда Рачков, являясь оператором снимал свою бывшую любовницу без корреспондента, а ведь это 1978 год, период расцвета ЦТ.

Корреспонденты нужны именно в тележурналах, которые по определению состоят из нескольких телесюжетов, как правило, внестудийных. Для телерубрик, в которых отдельных телесюжетов либо нет, либо есть один на несколько выпусков они не нужны в принципе, там со всем может справится студийный редактор.


Сообщение отредактировал miller10rev - Понедельник, 01 Июня 2020, 17:47
 
zritelvrnДата: Понедельник, 01 Июня 2020, 17:56 | Сообщение # 48
Поставь в аватарку +16. Будь круче!
Сообщений: 2393
Награды: 0
Репутация: 134
offline
Цитата miller10rev ()
это уже ваш личный домысел

Учитывая, что через несколько лет появится TVP1 -- очень даже недалекий от действительности, плюс полукоммерческий характер программы, когда около 50-60% отведено под скрытую рекламу/вирусный маркетинг (эта же реклама и может быть основным спонсором показа). Эта доля явно превышает познавательную или информационную задачу программы. Не похоже, чтобы у этой телепрограммы были высокие бюджеты в принципе. Телепрограмма с высокими бюджетами разве на 50-60% создается ради рекламы в содержании?


И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
 
miller10revДата: Понедельник, 01 Июня 2020, 18:08 | Сообщение # 49
Сообщений: 297
Награды: 0
Репутация: -5
offline
Цитата zritelvrn ()
Учитывая, что через несколько лет появится TVP1


Что вы несёте через какие несколько лет? АО "Польское телевидение" cуществовало в конце концов к моменту появления данного телесюжета уже девять месяцев.

Цитата zritelvrn ()
несколько лет появится TVP1


Перестаньте врать - TVP 1 никогда не появлялся. Было только переименование программы.
 
zritelvrnДата: Понедельник, 01 Июня 2020, 18:15 | Сообщение # 50
Поставь в аватарку +16. Будь круче!
Сообщений: 2393
Награды: 0
Репутация: 134
offline
Цитата miller10rev ()
Перестаньте врать - TVP 1 никогда не появлялся. Было только переименование программы.

Как будто это не сопровождалось кадровыми перестановками и изменением характера финансирования, а это не в последнюю очередь влияет на содержание телепрограмм. Судить обо всем канале по вещаемой частоте -- это быть каким-то мелочным бюрократом; слишком разные команды стоят, условно говоря, между указанной телепрограммой, и новым/старым-новым/переименованным TVP1.


И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
 
miller10revДата: Понедельник, 01 Июня 2020, 18:39 | Сообщение # 51
Сообщений: 297
Награды: 0
Репутация: -5
offline
Цитата zritelvrn ()
Как будто это не сопровождалось кадровыми перестановками


Абсолютно не имеет значения. Кстати с чего вы взяли что они были?

Цитата zritelvrn ()
Судить обо всем канале по вещаемой частоте


Причём здесь вещаемая частота? Ещё раз АО "Польское телевидение" и АО "Польское радио" были созданы на базе Комитета по делам радио и телевидения ПНР и являются её правоприемниками.

Цитата zritelvrn ()
изменением характера финансирования


Он не менялся. Что до этого финансировался преимущественно за счёт абонимента, что после этого.

Цитата zritelvrn ()
слишком разные команды стоят,


Из за тем и за другим стоит только польское государство.
 
zritelvrnДата: Понедельник, 01 Июня 2020, 19:05 | Сообщение # 52
Поставь в аватарку +16. Будь круче!
Сообщений: 2393
Награды: 0
Репутация: 134
offline
Цитата miller10rev ()
Абсолютно не имеет значения. Кстати с чего вы взяли что они были?

Во времена TVP1 сильно обновились студии по сравнению с восьмидесятыми годами. Маловероятно, что терпящий финансовый беспорядок канал это вообще будет делать. Появилась куча новых ведущих, что при сравнении со старым и новым каналом, бросается в глаза. Исчезли пустотельные полурекламные передачи, а программы начали создавать ради содержания, а не рекламы чего-то внутри.
Цитата miller10rev ()
Он не менялся. Что до этого финансировался преимущественно за счёт абонимента, что после этого.

Предположу, что пришел другой финансовый директор. Или даже, что имело место следующее: прежний характер финансового руководства каналом времен ПНР устарел, новый еще не был выработан. Когда держался старый финансовый директор времен ПНР, выкручивался как мог, но слабо понимал, что такое телеканал сегодня (это условно говоря).
Цитата miller10rev ()
Из за тем и за другим стоит только польское государство.

Я понимаю, что журналисты, ведущие и иже отстаивают точку зрения государства, но никакое государство не отвечает напрямую за наполнение каналов. Даже с учетом того, что 100% акций TVP принадлежит государству, я не думаю, что Президент Польши или хоть какой-то чиновник лично руководит теми или иными программами. Программы для меня, в любом случае и при любом собственнике, создают журналисты, режиссеры, а не те люди, которые их финансируют -- они только пускают деньги, но не делают никакой работы. Но мы, видимо, исходим из слишком разных позиций: для меня работу делают те, кто ее делает, а вы считаете, что работа по наполнению программами и самим вещанием канала принадлежит финансовому собственнику.
Какая в сущности разница, 20 или 30 программ у канала, всего 10 или 5, вообще только одна, новостная? Команды, которые делают эти программы (режиссеры, операторы, журналисты) -- вообще ничего не значат, и будь в штате хоть единственный режиссер, если канал финансируется государством, по вашей логике, видимо, разницы нет? Какая разница, кто стоит в команде канала, если у него собственник солидный. Вот эта команда сильно обновилась после переименования старого канала в TVP1. Произошло, мягко говоря, не одно переименование, а пришло новое финансовое руководство (которое распоряжается выделенными деньгами), пришел новый штат людей. Но видимо эти события в жизни канала для вас ничего не значат.


И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
 
miller10revДата: Понедельник, 01 Июня 2020, 19:27 | Сообщение # 53
Сообщений: 297
Награды: 0
Репутация: -5
offline
Цитата zritelvrn ()
финансовый директор.


А там такая должность вообще была?

Цитата zritelvrn ()
Или даже, что имело место следующее: прежний характер финансового руководства каналом времен ПНР устарел, новый еще не был выработан.


Польское телевидение что в 1952 году финансировалось преимущественно государством преимущественно за счёт средств поступающих от оплаты абонемента, что в 1992 году финансировалось преимущественно государством преимущественно за счёт средств поступающих от оплаты абонемента, что в нынешнем 2020 году финансируется преимущественно государством преимущественно за счёт средств поступающих от оплаты абонемента. Перемен в финансировании не произошло.

Цитата zritelvrn ()
Появилась куча новых ведущих, что при сравнении со старым и новым каналом, бросается в глаза.


Любая вещательная организация это "проходной двор" в плане кадров где каждый день кто-либо назначается и кто-либо увольняется и из-за назначения или увольнения кого-либо из сотрудников нельзя сказать что появилась другая организация. В Останкино сменилось три председателя, и что?

Цитата zritelvrn ()
Исчезли пустотельные полурекламные передачи, а программы начали создавать ради содержания, а не рекламы чего-то внутри.


Любая вещательная организация это "проходной двор" в плане передач - несколько раз за год начинается выпуск какой-либо новой телерубрики или тележурнала и прекращается выпуск старой. За время своего существования и Останкино и ВГТРК прекратили выпуск десятков старых и начали выпуск десятков новых телерубрик и тележурналов. И что?

Цитата zritelvrn ()
Я понимаю, что журналисты, ведущие и иже отстаивают точку зрения государства, но никакое государство не отвечает напрямую за наполнение каналов. Даже с учетом того, что 100% акций TVP принадлежит государству, я не думаю, что Президент Польши или хоть какой-то чиновник лично руководит теми или иными программами. Программы для меня, в любом случае и при любом собственнике, создают журналисты, режиссеры, а не те люди, которые их финансируют -- они только пускают деньги, но не делают никакой работы. Но мы, видимо, исходим из слишком разных позиций: для меня работу делают те, кто ее делает, а вы считаете, что работа по наполнению программами и самим вещанием канала принадлежит финансовому собственнику.
Какая в сущности разница, 20 или 30 программ у канала, всего 10 или 5, вообще только одна, новостная? Команды, которые делают эти программы (режиссеры, операторы, журналисты) -- вообще ничего не значат, и будь в штате хоть единственный режиссер, если канал финансируется государством, по вашей логике, видимо, разницы нет? Какая разница, кто стоит в команде канала, если у него собственник солидный. Вот эта команда сильно обновилась после переименования старого канала в TVP1. Произошло, мягко говоря, не одно переименование, а пришло новое финансовое руководство (которое распоряжается выделенными деньгами), пришел новый штат людей. Но видимо эти события в жизни канала для вас ничего не значат.


Если руководство вещательной организации действует в ущерб организации то её владелец смещает такое руководство или попустительствует ему. Если передачи выпускаемые вещательной организацией передачи низкокачественные, то владелец увольняет лиц их подготавливающих - редакторов, корреспондентов, обозревателей и дикторов, либо не увольняет тем самым попустительствуя им.


Сообщение отредактировал miller10rev - Понедельник, 01 Июня 2020, 19:28
 
zritelvrnДата: Понедельник, 01 Июня 2020, 19:57 | Сообщение # 54
Поставь в аватарку +16. Будь круче!
Сообщений: 2393
Награды: 0
Репутация: 134
offline
Цитата miller10rev ()
Польское телевидение что в 1952 году финансировалось

Цитата miller10rev ()
Перемен в финансировании не произошло.

Распоряжаться надо деньгами на самом канале. Можно хорошо финансировать, но плохо распоряжаться. Для этого нужен финансовый директор, бухгалтер (как минимум), и желательно, чтобы они были профессиональными, а не "попустительствовали". Плюс, финансируемый бюджет может быть объективно урезан в силу разных причин (см. ниже).
Цитата miller10rev ()
и из-за назначения или увольнения кого-либо из сотрудников нельзя сказать что появилась другая организация

Я этого не утверждал. После этого -- не значит "в силу этого".
Цитата miller10rev ()
Если руководство вещательной организации действует в ущерб организации то её владелец смещает такое руководство или попустительствует ему. Если передачи выпускаемые вещательной организацией передачи низкокачественные, то владелец увольняет лиц их подготавливающих - редакторов, корреспондентов, обозревателей и дикторов, либо не увольняет тем самым попустительствуя им.

1991 год, ПНР распалось; все, что было раньше -- устарело, нового пока нет. Начались беспорядки 1993 года. Почему вы не учитываете политическую повестку того дня? У государства были проблемы важнее, чем кто засел в руководстве вещательной организации, как им руководит и какие передачи делает. Оно могло не столько "попустительствовать", сколько просто иметь более важные проблемы, отвернуться от сферы вещания и урезать его финансирование. Другой аспект: каждый год государство финансировало сферу ТВ, а то, что государство и в лучшее время может выделять совсем разные деньги?


И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
 
miller10revДата: Понедельник, 01 Июня 2020, 20:23 | Сообщение # 55
Сообщений: 297
Награды: 0
Репутация: -5
offline
Цитата zritelvrn ()
1991 год, ПНР распалось


Чего?

Цитата zritelvrn ()
Я этого не утверждал. После этого -- не значит "в силу этого".


Пока что вы всё это специально подгоняете под выдуманную вами ахинею о том что "TVP появилось 1994 году".
 
Форум » Обсуждаем тв и радио » Старое ТВ » Худший телеканал Старого ТВ
  • Страница 4 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Поиск: