Модератор форума: SHAMAN  
Форум » Другие темы » Политика » Политическая флудилка
Политическая флудилка
CooleДата: Среда, 07 Января 2015, 22:14 | Сообщение # 1
Привет вам из Запорожья
Сообщений: 4012
Награды: 0
offline
Тема создана для обсуждения политики.

Важно! Если участники будут скатываться в истерику, флудить и переходить на личности, им будет выдаваться бан за флуд. (iq)

Внимание! обсуждение политических тем вне данного раздела будет приравнено к жесткому флуду!
 
zritelvrnДата: Понедельник, 22 Апреля 2019, 02:35 | Сообщение # 826
Поставь в аватарку +16. Будь круче!
Сообщений: 2203
Награды: 0
offline
Цитата miller10rev ()
Несколько десятилетий народ частное телевидение отупляло развлечениями

Но были Савик Шустер и Евгений Киселев (последний еще активно отстаивал позицию, что на Украине больше свободы слова, а в свете последних событий, мне кажется он говорил про то, чего сам не знал).


И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
 
Webserv@ntДата: Среда, 24 Апреля 2019, 16:10 | Сообщение # 827
Сообщений: 383
Награды: 0
offline
На Украине есть общественный телеканал UA:Перший, но у него очень низкие рейтинги, и в медиапространстве страны он не играет большой роли. Его влияние несравнимо с Би-би-си или даже сербским РТС в своих странах. Первую скрипку играют коммерческие (читай олигархические) каналы.

Журналисты и зрители всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана, пока они не научатся за громкими фразами о свободе слова разыскивать финансовые и политические интересы влиятельных лиц.
 
miller10revДата: Четверг, 25 Апреля 2019, 13:45 | Сообщение # 828
Сообщений: 186
Награды: 0
offline
Цитата Webserv@nt ()
На Украине есть общественный телеканал UA:Перший


А в России есть аналог НОТУ - ВГТРК, есть ТВ Центр, есть нерыба-немясо "Первый канал" и несмотря на это СТС и ТНТ дебилируют население.

Цитата Webserv@nt ()
Первую скрипку играют коммерческие (читай олигархические) каналы.


Уточнение им эту "первую скрипку" украинское государство само подарило, прекратив вещание УТ 2.

Цитата Webserv@nt ()
коммерческие (читай олигархические) каналы


А что есть какой то третий вариант кроме олигархического и государственного телевидения.

Цитата Webserv@nt ()
в медиапространстве страны он не играет большой роли. Его влияние несравнимо с Би-би-си или даже сербским РТС в своих странах.


Ну как не играет - первая кнопка у него.

Цитата zritelvrn ()
Но были Савик Шустер и Евгений Киселев (последний еще активно отстаивал позицию, что на Украине больше свободы слова, а в свете последних событий, мне кажется он говорил про то, чего сам не знал).


Я не обвиняю украинское телевидение в отсутствии свободы слова, я говорил о том что засилье частных развлекательных каналов откровенно отупили население.
 
Webserv@ntДата: Четверг, 25 Апреля 2019, 14:15 | Сообщение # 829
Сообщений: 383
Награды: 0
offline
Цитата miller10rev ()
Ну как не играет - первая кнопка у него.

Я не про формальную первую кнопку, а общие рейтинги и влияние на аудиторию в плане выпуска популярных/резонансных передач, цитируемых выпусков новостей, расследований и т.п. По данным за октябрь 2018 г., доля UA:Перший - какие-то жалкие 0.74%. Подробнее здесь. Мой месседж как раз об этом: очень странно, что канал с громким названием и первой кнопкой абсолютно непопулярен.

Еще момент: несмотря на обманчивое название и напрашивающуюся аналогию с телеканалом "Россия", ТРК "Украина" - частный телеканал.

Цитата miller10rev ()
А что есть какой то третий вариант кроме олигархического и государственного телевидения.

По большому счету нет, а что для вас является водоразделом между общественным и государственным ТВ?


Журналисты и зрители всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана, пока они не научатся за громкими фразами о свободе слова разыскивать финансовые и политические интересы влиятельных лиц.


Сообщение отредактировал Webserv@nt - Четверг, 25 Апреля 2019, 14:21
 
miller10revДата: Четверг, 25 Апреля 2019, 14:50 | Сообщение # 830
Сообщений: 186
Награды: 0
offline
Цитата Webserv@nt ()
ТРК "Украина"


Я её вообще не упоминал, я упоминал НОТУ.

Цитата Webserv@nt ()
очень странно, что канал с громким названием и первой кнопкой абсолютно непопулярен.


Ничего странного - с "Вечерним кварталом" очень трудно конкурировать.

Цитата Webserv@nt ()
По большому счету нет, а что для вас является водоразделом между общественным и государственным ТВ?


По большому счёту этого водораздела в принципе нет. Есть крайне мутное постановление Немецкого федерального конституционного суда из-за которого это разделение и происходит. Нигде больше этого противопоставления нет или не было, включая родственные ФРГ Австрию, Швейцарию и ГДР последних 9 месяцев её существования.
 
zritelvrnДата: Четверг, 25 Апреля 2019, 19:29 | Сообщение # 831
Поставь в аватарку +16. Будь круче!
Сообщений: 2203
Награды: 0
offline
Цитата miller10rev ()
Есть крайне мутное постановление Немецкого федерального конституционного суда из-за которого это разделение и происходит.

А можно ссылку на это постановление? На любом языке, просто интересно глянуть, что это такое.


И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
 
miller10revДата: Пятница, 26 Апреля 2019, 00:12 | Сообщение # 832
Сообщений: 186
Награды: 0
offline
Цитата zritelvrn ()
А можно ссылку на это постановление?


http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv057295.html
 
zritelvrnДата: Пятница, 26 Апреля 2019, 12:14 | Сообщение # 833
Поставь в аватарку +16. Будь круче!
Сообщений: 2203
Награды: 0
offline
Цитата miller10rev ()
http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv057295.html

В постановлении написано, что это правило применяется только для Саары. Коммуна в Германии с населением чуть меньше 3000 тыс., https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%80%D0%B0_(%D0%A8%D0%BC%D1%91%D0%BB%D1%8C%D0%BD. В основной Германии вообще нет никаких законов, регулирующих общественное ТВ.


И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.


Сообщение отредактировал zritelvrn - Пятница, 26 Апреля 2019, 12:15
 
miller10revДата: Пятница, 26 Апреля 2019, 16:27 | Сообщение # 834
Сообщений: 186
Награды: 0
offline
Цитата zritelvrn ()
В постановлении написано, что это правило применяется только для Саары. Коммуна в Германии с населением чуть меньше 3000 тыс., https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%80%D0%B0_(%D0%A8%D0%BC%D1%91%D0%BB%D1%8C%D0%BD


Не для Саары, а для земли Саарланд, Саара на момент принятия данного постановления вообще была в составе ГДР.

Цитата zritelvrn ()
В основной Германии вообще нет никаких законов, регулирующих общественное ТВ.


Нет закона регулирующего общественное телевидение вообще. Есть законы или межрегиональные договоры регулирующие деятельность отдельных ГТК, ГРК и региональных ГТРК.

Цитата zritelvrn ()
В основной Германии вообще нет никаких законов, регулирующих общественное ТВ.


Вы вроде бы как хотели взглянуть именно на постановление разрешающее в ФРГ частное телевидение и радио.
 
AlexanderДата: Четверг, 16 Мая 2019, 09:35 | Сообщение # 835
Сообщений: 1012
Награды: 1
offline
В украинском детсаду разразился скандал из-за «Катюши»
16.05.2019 - 9:22
В украинском детсаду разразился скандал из-за «Катюши» | Русская весна
Музработник одного из детских садов Мелитополя в канун празднования Дня Победы разучивала с детьми песню «Катюша», что ужасно возмутило так называемую патриотку из общественной организации «Побратим».

Как позже выяснилось, руководитель организации «Побратим» Светлана Алексеева, которая не смогла вынести звуков советской песни, написала жалобу в социальной сети: она обвинила музработника детского сада «Ласточка» в том что женщина, якобы, заставила детей маршировать под песню Великой Отечественной войны.

«Из соседнего детсада донеслись звуки баяна — „Катюша“. Я поперхнулась кофе. Выглянула в окно. Маршируют дети, воспитатель орет: „Построились, я вам сказала!“ Ээээ. Всё, Украина в Мелитополе закончилась?» — пишет Алексеева.

Как ни удивительно, но истерика «патріотки» в Сети оказалась эффективной: заведующую дошкольного учреждения вместе с музруком вызвали «на ковер» и попросили пересмотреть репертуар, на котором воспитывается подрастающее поколение. Музыкальный руководитель уверена, что в её действиях нет ничего противоправного. Женщина заявила, что данная песня не подпадает под действие украинского закона о декоммунизации.Русская весна


Украина как государство себя не оправдала. Я ХОЧУ ЖИТЬ В РОССИИ!!!!!
 
MDKwarriorДата: Четверг, 16 Мая 2019, 10:39 | Сообщение # 836
Бессмертный анархист
Сообщений: 2396
Награды: 0
offline
Цитата Alexander ()
заставила детей маршировать

Цитата Alexander ()
воспитатель орет: „Построились, я вам сказала!“

Ну чтож, если это правда, то это действительно как-то ненормально. А видео доказательство есть? Она сняла происходящее на телефон? А то сказать можно все, что угодно.
Цитата Alexander ()
Женщина заявила, что данная песня не подпадает под действие украинского закона о декоммунизации

Ну песня это уже политические тонкости Украины, это уже ваше личное дело. Но то, что она якобы над детьми измывалась, вот это как-то не очень хорошо.


Пробил час, не остановишь нас
Свыше контролю не бывать
Делай все что по душе на своем стальном коне
Мы здесь, чтоб полночь взорвать


Сообщение отредактировал MDKwarrior - Четверг, 16 Мая 2019, 10:44
 
Webserv@ntДата: Четверг, 16 Мая 2019, 15:53 | Сообщение # 837
Сообщений: 383
Награды: 0
offline
Цитата miller10rev ()
По большому счёту этого водораздела в принципе нет. Есть крайне мутное постановление Немецкого федерального конституционного суда из-за которого это разделение и происходит.

К России и остальному миру этот документ не является правоприменительным. В одном из очередных множественных доктринных документов я нашел следующие идеальные требования к государственным, общественным и частным СМИ. Что скажете?

1) Государственные средства массовой информации должны быть некоммерческими, финансироваться исключительно из государственного бюджета. Редакционная политика государственных СМИ должна вписываться в проводимую верховной властью страны внешнюю и внутреннюю политику. Государственные СМИ реализуют информационную, идеологическую, образовательную, культурную, нравственно-просветительскую составляющие стратегической политики страны. При этом происходит освещение разнообразных мнений политических, общественных, культурных деятелей, в том числе не согласных с официальным курсом. Политические партии и общественные объединения пользуются информационным полем государственных СМИ пропорционально их значимости для государственной и общественно-политической жизни страны, но не в целях саморекламы.

2) Общественные средства массовой информации должны быть некоммерческими, как и государственные, финансироваться частично из госбюджета, частично из фондов общественных объединений, по взаимному соглашению между государством и Общественным советом при Главе Государства. Редакционная политика общественных СМИ должна охватить весь спектр социально значимых интересов граждан России, освещать и публично анализировать всю проблематику их взаимоотношений. Политические партии не могут претендовать на информационное поле общественных СМИ.

3) Частные средства массовой информации должны быть свободны экономически и коммерчески, финансироваться из любых законных источников внутри страны, кроме госбюджета. В своей деятельности частные СМИ ограничиваются только законодательством России. Политические партии присутствуют на информационном поле частных СМИ, способствуют их объединению в более крупные информационные холдинги. Общественный совет при Главе Государства не вмешивается в деятельность частных СМИ, хотя и содержит специальную комиссию, обладающую правом оперативных рекомендаций в адрес правительства по вопросам лицензирования таких СМИ (ликвидация лицензии или изменение статуса частного СМИ может происходить только в соответствии с решениями суда и лицензирующих органов).


Журналисты и зрители всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана, пока они не научатся за громкими фразами о свободе слова разыскивать финансовые и политические интересы влиятельных лиц.
 
miller10revДата: Четверг, 16 Мая 2019, 20:49 | Сообщение # 838
Сообщений: 186
Награды: 0
offline
Цитата Webserv@nt ()
К России и остальному миру этот документ не является правоприменительным.


А почему?
 
horoshoe-tvДата: Пятница, 17 Мая 2019, 10:03 | Сообщение # 839
Сообщений: 200
Награды: 0
offline
Цитата Alexander ()
Музработник одного из детских садов Мелитополя в канун празднования Дня Победы разучивала с детьми песню «Катюша», что ужасно возмутило так называемую патриотку из общественной организации «Побратим».

Меня тоже бы возмутило. КАКОГО ХРЕНА вообще дети поют военные песни. Их бы ещё учили кидать гранаты да собирать-разбирать калаш.


Я вернулся...
 
Webserv@ntДата: Пятница, 17 Мая 2019, 14:49 | Сообщение # 840
Сообщений: 383
Награды: 0
offline
Цитата miller10rev ()
А почему?

- В чем вообще суть решения суда, можете дать краткое саммари? Гугло-перевод на английский показывает какой-то муторный текст.
- Оно обязывает к каким-либо действиям Российскую Федерацию или остальные страны мира?
- Оно попадает под условия статей Главы 45 ГПК РФ "Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей)", в частности статьи 409?
- На какой международный договор РФ по вопросам правовой помощи и правовых отношений по гражданским, cемейным, уголовным и иным делам можно сослаться согласно той же статье 409?


Журналисты и зрители всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана, пока они не научатся за громкими фразами о свободе слова разыскивать финансовые и политические интересы влиятельных лиц.


Сообщение отредактировал Webserv@nt - Пятница, 17 Мая 2019, 14:50
 
Форум » Другие темы » Политика » Политическая флудилка
Поиск: