• Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: SHAMAN  
Форум » Другие темы » Интернет » Как вы относитесь к новым поправкам закона "Об информации"?
Как вы относитесь к новым поправкам закона "Об информации"?
Как вы относитесь к новым поправкам закона "Об информации"?
1.Положительно, детей нужно отгородить отгородить от наркотиков, суицида и прочее[ 3 ][10.71%]
2.В целом поддерживаю, однако, считаю, что это может вылиться в цензуру[ 6 ][21.43%]
3.Мне все равно[ 2 ][7.14%]
4.Я считаю, что закон был не доработан и принят в спешке[ 8 ][28.57%]
5.Отрицательно, свобода слова не будет и в Интернете[ 9 ][32.14%]
Всего ответов: 28
MagazinДата: Четверг, 12 Июля 2012, 16:10 | Сообщение # 1
Сообщений: 6
Награды: 0
offline
Новые поправки закона вызвали неоднозначную реакцию, а какое ваше мнение по этому поводу?
P.S. Извиняюсь, за ошибки в опросе


Сообщение отредактировал Magazin - Четверг, 12 Июля 2012, 16:12
 
zritelvrnДата: Четверг, 12 Июля 2012, 16:46 | Сообщение # 2
Поставь в аватарку +16. Будь круче!
Сообщений: 2207
Награды: 0
offline
Главное, чтобы под соусом борьбы с педофилами не начали закрывать сайты, содержащие ненормативную лексику и прочие "плохие" по мнению лицемеров и консерваторов.
-Проекты типа Lurkmore, Стульчик, Тифаретник, Артемивский "Бизнес-линч", demotivation.ru и даже gay.ru (ведь кому-то (!) он может быть важен) должны остаться. Их факт закрытия буду считать цензурой и закручиванием гаек лицемерами, выходящими за поставленные законом рамки.
-Нормальное взрослое порно (без лиц до 18 лет) и хентай должны остаться без изменений.
-Никаких наездов на мои креативы, креативы peeacsfan, Тритона и пр.
-Никаких наездов на оппозицию, даже если в поле указан возраст не имеющий избирательных прав.
-Никаких наездов со стороны политических партий, религиозных организаций и финансовых структур.
-Никаких необоснованных наездов со стороны общественных организаций. Т.е., если живодеры например, создали свое сообщество, никаких наездов со стороны защитников прав животных по поводу "там размещена информация, вредящая детям". Это - цензура и конфликт интересов, а не забота о детях.
-Банить по доменам второго, третьего уровня, папкам, а не ip-адесам. В ЖЖ размещено 1000 аккаунтов, бан ip означает закрытие всего сайта.
Вот и все, что я думаю.


И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.


Сообщение отредактировал zritelvrn - Четверг, 12 Июля 2012, 16:51
 
MagazinДата: Четверг, 12 Июля 2012, 19:03 | Сообщение # 3
Сообщений: 6
Награды: 0
offline
Когда будут блокировать IP незаконного сайта, то также будут блокироваться все остальные сайты, находящиеся на сервере. Полный абсурд. И еще стали обвинять Википедию, чуть ли не в педофилии.
Также непонятна судьба поисковиков, ведь у них есть ссылки на все незаконные сайты. Их тоже будут блокировать?
Очень разочаровало, что один из авторов данного закона из "Справедливой России"
 
vanoBBДата: Четверг, 12 Июля 2012, 19:23 | Сообщение # 4
Сообщений: 106
Награды: 2
offline
Есть такая рок группа Агата Кристи.Они про суицид поют,про опиум.Их тоже запретить надо?

https://www.youtube.com/channel/UCQLRUSXuhQDLdlQZofX-q4g старый канал удалили.Теперь завёл этот
 
zritelvrnДата: Четверг, 12 Июля 2012, 19:51 | Сообщение # 5
Поставь в аватарку +16. Будь круче!
Сообщений: 2207
Награды: 0
offline
Quote (Magazin)
Очень разочаровало, что один из авторов данного закона из "Справедливой России"

После того, как я узнал, что СР внесла этот закон - для меня больше не существует этой партии. Я думал они будут заниматься реальными делами, а ханжество если и будет, то не в таких масштабах. Но нет же.


И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
 
MDKwarriorДата: Четверг, 12 Июля 2012, 20:09 | Сообщение # 6
Бессмертный анархист
Сообщений: 2396
Награды: 0
offline
Quote (Magazin)
Очень разочаровало, что один из авторов данного закона из "Справедливой России"

Она не только интернетчикам насолила. Она еще нам (любителям пива)))) насолила. Ведь в том числе и по их милости закрылся "Фестиваль пива в Москве". Блин, для нас с друзьями каждый год, это был повод, ежегодная традиция встретиться большой компанией, зацепить телочек, напиться пива, оттянуться на полную. У нас тоже отняли эту радость жизни и нам тоже грустно(((.


Пробил час, не остановишь нас
Свыше контролю не бывать
Делай все что по душе на своем стальном коне
Мы здесь, чтоб полночь взорвать
 
MagazinДата: Четверг, 12 Июля 2012, 20:19 | Сообщение # 7
Сообщений: 6
Награды: 0
offline
Министр связи говорил о том, что закон не совершенен, интересно, послушает его Путин при подписании закона?
 
allforadioДата: Среда, 18 Июля 2012, 08:29 | Сообщение # 8
Сообщений: 198
Награды: 0
offline
Нужно закрыть сайты с нежелаемым контентом, но википедию закрывать не надо
 
allforadioДата: Среда, 18 Июля 2012, 08:32 | Сообщение # 9
Сообщений: 198
Награды: 0
offline
Я так думаю, что СР это часть Единой России.

Сообщение отредактировал allforadio - Среда, 18 Июля 2012, 08:34
 
ДоброжелательДата: Среда, 18 Июля 2012, 12:42 | Сообщение # 10
Сообщений: 464
Награды: 3
offline
Если вконтакте закроют по этому закону, то я этот закон одобряю! Как говорится все прощу. Простите меня...

Мяу, это факт! (с)
 
МаксимДата: Среда, 18 Июля 2012, 20:03 | Сообщение # 11
TV één
Сообщений: 86
Награды: 0
offline
Не понимаю я эту власть!
Вот серьезно о будущем нашем не заботилась, и тут этот закон.
Не кажется ли вам это странным?
+ к аргументу того что этот законопроект будет наступать на Свободу Слова в рунете, то что это началось при новом Путине (клевета? нет это просто факт).


It`s PAYDAY, fellas!
 
funnyorangecatДата: Воскресенье, 05 Августа 2012, 12:57 | Сообщение # 12
Рисует флэш-мультфильмы
Сообщений: 303
Награды: 1
offline
Лучше бы малышня уроки учила, а не сидела в ВК в ожидании лайка и «каментика» к фоточки.
А вот насчет закона о «черных списках» я за. Только самое главное, чтобы власть блокировала только ТЕ сайты, которые действительно наносят вред обществу. А то получится так, какой нибудь депутат заблокирует доступ к Ютубу за «ничего» и смотается в другую страну.
 
vanya-krasnoyarovДата: Суббота, 22 Сентября 2012, 19:53 | Сообщение # 13
Соникофан
Сообщений: 657
Награды: 0
offline
Мне пох на этот закон, т.к. никакие 12+, 16+ и 18+ не спасут детей от ТВ-ширпотрёба. Только нормальные родители увидев вовремя метку, уведут детей от зомбоящика (а.к.а. телевизор).

Единственное, что я умею - любить мотоциклы душой и сердцем по настоящему и управлять мотоциклом.
ОСТО Луч
 
iqДата: Вторник, 09 Июля 2013, 14:53 | Сообщение # 14
Сообщений: 963
Награды: 0
offline
Роскомнадзор неаехал на двач из-за хентая

http://lenta.ru/news/2013/07/09/roscomch/

коменты будут?
 
zritelvrnДата: Вторник, 09 Июля 2013, 17:16 | Сообщение # 15
Поставь в аватарку +16. Будь круче!
Сообщений: 2207
Награды: 0
offline
После того, как на кинокомедии перестали пускать подростков, потому что типа только для взрослых, кошельки владельцев кинотеатров должны закономерно опустеть. Я считаю, что или устанавливают нормальные цифры или производят комедии и для подростков. Ограничим детей от ненужной информации - да от комедий их ограничьте.
Я неоднозначно отношусь к закону, но еще больше меня раздражает и шумиха вокруг этого закона. Один трекер вообще всех в баню отправил (вывесив плашку по типу википедийной) и откроет доступ только подписавшим антиантипиратскую петицию. Ну что за бред? Такое правообладателям и в страшном сне не приснится: чтобы пиратские сайты были за правообладателей, но при этом они не перестали себя называть "свободными". Это же новые конкуренты, да? Типа купи абонемент на трекер и качай то, что кто-то перекупил легально.


И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
 
Форум » Другие темы » Интернет » Как вы относитесь к новым поправкам закона "Об информации"?
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: